结论：检察院建议一年实刑而法院最终判缓刑的情况下，检察院不一定会抗诉，是否抗诉取决于多种因素。

分析：

1. 抗诉的法定条件：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，检察院抗诉通常是因为认为法院的判决存在错误，如量刑不当、适用法律错误等。在检察院建议一年实刑而法院判缓刑的情况下，如果检察院认为法院的判决在量刑上明显不当，或者缓刑的适用不符合法律规定，那么检察院有可能会提出抗诉。

2. 检察院的自由裁量权：

   • 检察院在提出量刑建议时，虽然会考虑案件的具体情况，但法院在判决时拥有最终的自由裁量权。如果法院认为根据案件的具体情况，如被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等，判处缓刑更为合适，那么法院有权作出这样的判决。此时，检察院不一定会因为法院未采纳其量刑建议而提出抗诉。

3. 抗诉的实践考量：

   • 在实践中，检察院是否抗诉还会考虑多种因素，如案件的社会影响、被告人的态度、公众对判决的接受程度等。如果检察院认为抗诉可能引发不必要的社会争议，或者被告人的悔罪表现良好，社会危害程度较低，那么检察院可能会选择不抗诉。

4. 缓刑的适用条件：

   • 缓刑的适用需要满足一定的条件，如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等。如果法院在判决时认为被告人符合这些条件，那么判处缓刑是合法的。此时，即使检察院建议实刑，也不一定会因为法院的判决而提出抗诉。

建议：

• 如果您或您的亲友面临类似情况，建议积极与检察院和法院沟通，了解案件的具体情况和量刑建议的依据。
• 同时，也可以咨询专业律师，获取更具体的法律建议和辩护策略。律师可以根据案件的具体情况，为您或您的亲友提供有针对性的法律帮助。

后续思考：

• 检察院的抗诉决定并非一成不变，而是会根据案件的具体情况和法律规定进行综合考量。
• 法院在判决时也会充分考虑各种因素，包括被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等，以作出更为公正、合理的判决。
• 因此，在面对类似情况时，保持冷静、理性，并积极寻求法律帮助是至关重要的。

如有更多法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。