结论前置：人身受到攻击时，不能开车撞对方，这种行为可能构成故意伤害甚至故意杀人，会面临严重的法律后果。

从法律责任角度分析

1. 故意伤害罪或故意杀人罪
   • 当人身受到攻击，若选择开车撞对方，主观上具有伤害或杀害对方的故意。根据《中华人民共和国刑法》规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。如果是以杀人的故意开车撞人，则构成故意杀人罪，可处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
   • 例如，甲与乙发生冲突，乙对甲进行攻击，甲气愤之下开车加速撞向乙，导致乙重伤甚至死亡，甲就可能因故意伤害罪或故意杀人罪被追究刑事责任。
2. 交通肇事罪的排除
   • 交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。其主观方面是过失，即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。而在人身受到攻击时开车撞人，主观上往往是故意，不符合交通肇事罪的主观构成要件，所以不能以交通肇事罪来认定，而是会按照更严重的故意犯罪来处理。

从正当防卫角度分析

1. 正当防卫的构成要件
   • 正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。但正当防卫有严格的限度条件，即正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。
2. 开车撞人不符合正当防卫限度
   • 当人身受到攻击时，采取开车撞人的方式防卫，通常远远超过了制止不法侵害所必需的限度。因为开车撞人是一种具有极大危险性和破坏性的行为，很容易造成对方重伤甚至死亡，不属于合理的防卫手段。
   • 例如，对方只是用拳头攻击你，你完全可以通过躲避、格挡等方式来保护自己，而直接开车撞向对方，就不符合正当防卫的限度要求，不能认定为正当防卫，而要承担相应的刑事责任。不过，如果对方使用的是严重危及人身安全的暴力犯罪，如用凶器行凶等，且没有其他更好的防卫方法，在紧急情况下开车撞人可能构成特殊防卫，不负刑事责任，但这种情况非常特殊且需要严格认定。

从民事赔偿角度分析

1. 侵权责任
   • 即使开车撞人的行为没有被追究刑事责任，或者被认定为正当防卫的程度存在争议，撞人者也可能要承担民事赔偿责任。因为开车撞人侵犯了对方的人身权利，根据《中华人民共和国民法典》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2. 赔偿范围和标准
   • 赔偿范围包括直接损失和间接损失。直接损失如医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。间接损失如因受伤导致无法正常工作而失去的晋升机会等潜在损失，在符合法律规定的情况下也可能得到一定赔偿。

建议：当人身受到攻击时，要保持冷静，尽量采取合理合法的方式进行防卫，如躲避、呼救、寻求他人帮助等。如果情况紧急，可以采取必要的防卫措施，但一定要注意限度，避免因防卫过当而承担法律责任。如果已经发生了开车撞人等行为，要及时向公安机关报案，并积极配合调查，同时也可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以便更好地应对后续的法律问题。有问题直接向我咨询。