结论前置：即使遗产已经过公证，仍然有可能因多种原因引发诉讼。以下是对这一问题的详细分析：
公证遗产的效力与可诉性
公证遗产，特别是公证遗嘱，是公证处按照法定程序证明遗嘱人设立遗嘱行为真实、合法的活动。然而，这并不意味着它具有不可质疑的绝对效力。在特定情况下，公证遗产的效力可能受到挑战，进而引发诉讼。
可能影响遗产公证效力的因素
遗嘱人行为能力问题：
- 遗嘱人在订立遗嘱时必须具有完全民事行为能力。若遗嘱人在订立公证遗嘱时因精神疾病、老年痴呆等原因不具备正确表达自己意愿的能力，该遗嘱的效力将受到质疑。例如，如果遗嘱人在公证时已经处于昏迷状态或无法清晰表达自己的意愿，那么这份公证遗嘱可能会被视为无效。
遗嘱内容违法：
- 遗嘱内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得损害国家、集体和他人的合法权益。如遗嘱处分了国家、集体或他人的财产，或违反了公序良俗，这样的遗嘱可能会被认定为部分或全部无效。例如，如果遗嘱中要求将某处公共设施作为遗产分配给某个继承人，那么这部分内容显然是违法的，无效的。
公证程序瑕疵：
- 公证机构在办理遗嘱公证时，需遵循严格的法定程序。若存在违反程序的情况，如公证人员未对遗嘱人进行充分的意思表示核实、未按规定记录等，可能会影响公证遗嘱的效力。例如，如果公证过程中遗漏了必要的见证人或未对遗嘱人的身份进行核实，那么这份公证遗嘱可能会因为程序瑕疵而被质疑。
打官司的常见情形
遗嘱真实性争议：
- 继承人可能对公证遗嘱的真实性提出质疑，认为遗嘱是在受到胁迫、欺诈等情况下订立的，从而向法院提起诉讼，要求审查遗嘱的真实性。例如，如果某个继承人认为遗嘱是在遗嘱人受到其他继承人的威胁或欺骗下订立的，那么他们可能会通过法律途径来质疑遗嘱的真实性。
遗嘱内容不明确或执行困难：
- 遗嘱中对某些财产的处理方式描述不明确，或在执行过程中遇到预料之外的困难，相关当事人可能会选择通过诉讼来寻求法律的帮助和裁决。例如，如果遗嘱中只提到了“将某处房产留给某个继承人”，但没有明确说明房产的具体位置、面积或产权状况，那么在执行过程中可能会遇到困难，需要通过诉讼来解决。
遗产分配不均引发的争议：
- 遗嘱中的遗产分配方案可能引发家庭成员之间的不满和争议，特别是涉及大额财产或情感价值较高的物品时，这种争议很容易升级为法律诉讼。即使遗嘱经过公证，继承人也可能认为分配方式不合理，没有考虑到自己的实际情况或对家庭的贡献等因素，进而通过打官司来争取更多的遗产份额。
存在新的遗嘱：
- 遗嘱人在订立公证遗嘱后，又订立了新的遗嘱，且新遗嘱的内容与公证遗嘱相抵触。此时，继承人之间可能会就应以哪份遗嘱为准产生争议，需要通过诉讼来解决。例如，如果遗嘱人在公证遗嘱后，又手写了一份新的遗嘱，且新遗嘱中的内容与公证遗嘱完全相反，那么继承人之间可能会就应以哪份遗嘱为准而产生争议。
面对遗产公证纠纷的建议
面对因遗产公证引发的纠纷，我建议你首先保持冷静，并尽快收集相关证据，如遗嘱原件、公证文件、相关证人证言等。然后，你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供有针对性的法律建议，并通过法律途径来解决问题。我会协助你分析案件的具体情况，撰写法律文书，并代理你进行诉讼，以最大程度地维护你的合法权益。
总之，即使遗产已经过公证，仍然有可能因多种原因引发诉讼。在面对这类纠纷时，及时咨询并寻求专业法律帮助是非常重要的。