结论：关于用家庭承包土地经营权抵债合同18年后直接起诉要求损失能否胜诉的问题，不能一概而论，胜诉与否取决于多个因素，包括合同的效力、诉讼时效以及是否存在其他影响合同效力的情形等。以下从几个关键角度进行分析：
一、合同效力
合同内容合法性：
- 根据《农村土地承包法》等相关法律法规，家庭承包土地的经营权流转需遵循法定程序和条件。若抵债合同违反了法律、行政法规的强制性规定，如未经发包方同意擅自流转土地经营权，则合同可能被认定为无效。
- 若合同内容合法，且双方意思表示真实，则合同具有法律效力。
合同形式要求：
- 某些情况下，土地经营权流转可能需要采用书面形式，并办理相关登记手续。若合同未满足这些形式要求，可能影响其法律效力。
二、诉讼时效
一般诉讼时效：
- 根据《民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。若自合同签订之日起已超过18年，且在此期间内未发生诉讼时效中断或中止的情形，则可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
特殊诉讼时效：
- 某些特定类型的合同纠纷可能适用不同的诉讼时效规定。但在此案例中，主要关注的是一般诉讼时效。
诉讼时效的起算点：
- 诉讼时效通常从权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。若合同签订后，双方一直未就损失赔偿问题产生争议，且权利人一直不知道其权利受到损害，则诉讼时效的起算点可能较晚。但这种情况较为罕见，且需具体证据支持。
三、其他影响合同效力的情形
是否存在欺诈、胁迫等情形：
- 若合同签订时存在欺诈、胁迫等情形，导致一方意思表示不真实，则合同可能被撤销或认定为无效。
是否存在显失公平的情形：
- 若合同内容显失公平，即一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
四、法律建议
审查合同内容：
- 首先，应仔细审查抵债合同的内容，确认其是否合法、有效，并符合相关法律法规的规定。
评估诉讼时效：
- 其次，应评估自合同签订之日起是否已超过诉讼时效期间，以及是否存在诉讼时效中断或中止的情形。
收集证据：
- 若认为合同有效且未超过诉讼时效，则应积极收集相关证据，如合同文本、履行情况、损失计算依据等，以支持自己的诉讼请求。
咨询专业律师：
- 由于此类案件涉及复杂的法律问题和证据收集工作，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。不过，在这里你可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出更详细的解答。
总结：用家庭承包土地经营权抵债合同18年后直接起诉要求损失能否胜诉，取决于合同的效力、诉讼时效以及是否存在其他影响合同效力的情形。在决定是否起诉前，建议仔细审查合同内容、评估诉讼时效并收集相关证据。如有需要，可直接向我咨询以获取更具体的法律建议。