三人以上被骗钱，并不直接等同于可以判定为诈骗，是否构成诈骗还需根据具体行为和证据来判断。以下从不同角度为你详细分析：
法律定义角度
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。从定义上看，诈骗罪的构成需要满足几个关键要素：一是以非法占有为目的；二是使用了欺骗方法；三是骗取了数额较大的公私财物。仅仅因为三人以上被骗钱，并不能直接推断出行为人具有非法占有的目的，也不能直接证明其使用了欺骗方法，更不能确定骗取的财物数额是否达到“较大”的标准。因此，三人以上被骗钱，并不直接构成诈骗罪的判定依据。
证据收集与认定角度
在刑事案件中，证据的收集与认定是至关重要的。即使有多人被骗钱，也需要收集到充分的证据来证明行为人的犯罪行为。这些证据可能包括受害人的陈述、行为人的供述、转账记录、聊天记录、物证等。只有当这些证据能够形成一个完整的证据链，证明行为人确实实施了诈骗行为，且达到了犯罪的标准，才能判定其为诈骗罪。因此，三人以上被骗钱，只是提供了可能的犯罪线索，但并不能直接作为判定诈骗的依据。
数额与情节角度
诈骗罪的判定还与骗取的财物数额和犯罪情节有关。根据相关法律规定，诈骗公私财物，数额较大的，才构成诈骗罪。这里的“数额较大”是一个相对的概念，具体标准可能因地区而异。同时，即使骗取的财物数额达到了“较大”的标准，但如果行为人具有自首、立功、认罪认罚等情节，也可能对其量刑产生影响。因此，在判断三人以上被骗钱是否构成诈骗时，还需要考虑骗取的财物数额和犯罪情节等因素。
实际案例角度
在实际案例中，即使有多人被骗钱，也不一定都能判定为诈骗罪。例如，有些案件可能因为证据不足、数额未达到标准或行为人具有特殊情节等原因，而未能构成诈骗罪。相反，有些案件可能因为证据充分、数额巨大或行为人情节恶劣等原因，而被判定为诈骗罪。因此，在判断三人以上被骗钱是否构成诈骗时，还需要结合具体案例进行分析。
建议：
如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。