在框架协议招标过程中，若发现投标人提交了虚假材料，应按照以下步骤处理：

1. 立即暂停招标程序：一旦发现投标人存在提交虚假材料的行为，招标方应立即暂停当前的招标程序，防止虚假信息进一步影响招标结果。暂停程序是为了确保整个招标过程的公正性和合法性，避免因虚假材料导致的错误决策。

2. 核实虚假材料情况：招标方需组织专业人员对涉嫌虚假的材料进行详细核实。这包括但不限于与相关机构核实资质证书的真实性、通过公开渠道查询企业业绩信息、要求投标人提供原始证明文件等。核实过程应严谨、细致，确保有充分的证据证明材料虚假。例如，若投标人声称拥有某项专利技术，招标方可通过国家知识产权局官网查询该专利的真实性和有效性。

3. 依据规定作出处理决定：

   • 取消投标资格：根据《中华人民共和国招标投标法》及相关实施条例，投标人提供虚假材料谋取中标的，其投标应被视为无效，招标方有权取消其投标资格。这是对投标人违规行为的直接制裁，维护了招标市场的公平竞争环境。
   • 没收投标保证金：若投标人在投标时缴纳了投标保证金，招标方有权依据招标文件的规定没收其保证金。投标保证金的作用之一就是约束投标人的行为，防止其违规操作，没收保证金是对违规行为的一种经济惩罚。
   • 记录不良行为：将投标人的虚假材料行为记录在其信用档案中，并按照规定向相关主管部门报告。这有助于建立投标人的信用体系，对违规企业形成长期约束，同时也为其他招标方提供参考，避免类似企业再次参与招标活动。
   • 追究法律责任：如果虚假材料行为情节严重，构成犯罪的，招标方应依法向司法机关报案，追究投标人的刑事责任。例如，若投标人通过伪造公文、证件等方式提供虚假材料，可能涉嫌伪造国家机关公文、证件罪等。

4. 重新招标或继续招标程序：在处理完虚假材料问题后，招标方应根据实际情况决定是重新招标还是继续原有的招标程序。如果虚假材料问题导致有效投标人不足三家，或者对招标结果产生了实质性影响，通常应重新招标；若问题得到妥善解决且不影响招标结果的公正性，可继续进行后续的评标、定标等程序。

5. 加强后续监管与防范：招标方应从此次事件中吸取教训，加强对后续招标项目的监管力度。完善招标文件的审核机制，提高对投标材料真实性的审查标准；建立投标人诚信预警机制，对有不良记录的投标人进行重点监控；加强对招标代理机构和评标专家的管理，确保其严格履行职责，防止类似虚假材料问题再次发生。

若在框架协议招标中遇到虚假材料问题，可按照上述步骤处理。如有任何疑问或需要进一步的法律指导，可直接向我咨询。