案号与事实不符，一般情况下不能直接重新立案，但可以通过申请再审或提出异议等方式来寻求救济。以下是对这一问题的详细分析：

一、案号与事实不符的性质

案号，作为案件的唯一标识，通常包含了案件的基本信息，如法院名称、案件类型、年份、序号等。它本身并不直接反映案件的事实内容。当提到“案号与事实不符”时，实际上可能指的是案件在审理过程中，法院的判决、裁定或调解书等法律文书中所认定的事实与实际情况存在出入，或者案号所对应的案件内容与当事人所认为的事实不一致。

二、不能直接重新立案的原因

1. 一案不二立原则：在司法实践中，遵循“一案不二立”的原则，即对于同一事实和同一法律关系，法院不会重复立案审理。这是为了避免司法资源的浪费和确保判决的权威性。

2. 救济途径的存在：如果当事人认为法院的法律文书中所认定的事实与实际情况不符，他们并不是没有救济途径。相反，他们可以通过申请再审、提出异议或上诉等方式来寻求救济，而不是直接要求重新立案。

三、可能的救济途径

1. 申请再审：

   • 条件：根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。
   • 程序：当事人需要在规定的期限内（通常是判决、裁定发生法律效力后六个月内）提出再审申请，并提交相关证据材料证明原判决、裁定存在错误。
   • 结果：如果法院认为再审申请有理，会裁定再审；否则，会裁定驳回再审申请。

2. 提出异议：

   • 适用场景：如果当事人对执行过程中的案号或执行行为有异议，可以向执行法院提出书面异议。
   • 程序：执行法院会审查异议理由，并在规定期限内作出裁定。
   • 结果：如果异议成立，法院会裁定撤销或改正执行行为；如果异议不成立，法院会裁定驳回。

3. 上诉（针对未生效判决）：

   • 条件：如果判决尚未发生法律效力，当事人可以在上诉期内向上一级人民法院提起上诉。
   • 程序：当事人需要提交上诉状，并按照规定缴纳上诉费用。
   • 结果：二审法院会审理上诉案件，并作出终审判决。

四、实际操作建议

1. 仔细审查法律文书：当事人应仔细审查法院的法律文书，确认其中认定的事实是否与实际情况相符。

2. 及时咨询专业律师：如果发现法律文书中的事实认定存在问题，当事人应及时咨询专业律师，了解具体的救济途径和程序。

3. 准备充分证据：在申请再审或提出异议时，当事人应准备充分的证据材料来证明原判决、裁定或执行行为存在错误。

4. 遵守法律程序：当事人应严格遵守法律程序，按照规定的时间和要求提出再审申请、异议或上诉等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。