结论：入室盗窃案件中，即使双方达成和解，警察仍有可能将嫌疑人抓走。这主要取决于案件的具体情况、和解的效力以及司法机关的判断。以下从多个角度进行详细分析：
一、和解的效力与限制
和解的自愿性与合法性：
- 和解必须是双方自愿达成的，且内容合法，不得违反法律法规的强制性规定。如果和解协议存在欺诈、胁迫等情形，或者内容违法，那么和解协议将无效，不影响司法机关对案件的处理。
和解不等于免责：
- 在刑事案件中，和解通常指的是犯罪嫌疑人与被害人之间就民事赔偿部分达成协议，并取得被害人的谅解。然而，这并不意味着犯罪嫌疑人可以免除刑事责任。刑事责任是由国家司法机关根据法律规定来追究的，和解不能替代刑事处罚。
二、警察抓人的依据与程序
立案与侦查：
- 入室盗窃属于刑事案件，一旦报警，公安机关将依法立案侦查。在侦查过程中，如果发现犯罪嫌疑人，且符合抓捕条件（如有证据表明其涉嫌犯罪、可能逃跑或毁灭证据等），公安机关将依法将其抓获。
和解与抓捕的关系：
- 和解并不影响公安机关对犯罪嫌疑人的抓捕。即使双方已经达成和解，如果公安机关认为犯罪嫌疑人存在逃跑、毁灭证据等风险，或者案件性质严重、社会影响恶劣，仍然可以依法将其抓获并采取强制措施。
三、案件具体情况的影响
案件性质与情节：
- 入室盗窃案件的性质和情节轻重将直接影响司法机关的处理方式。如果案件性质恶劣、情节严重（如多次盗窃、盗窃数额巨大、携带凶器盗窃等），即使双方达成和解，司法机关也可能依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
犯罪嫌疑人的态度与表现：
- 犯罪嫌疑人在案发后的态度与表现也是司法机关考虑的重要因素。如果犯罪嫌疑人能够积极配合调查、主动退赃退赔、认罪悔罪等，可能在一定程度上减轻其刑事责任。然而，这并不意味着可以完全免除刑事责任或避免被抓捕。
四、法律建议与风险提示
积极配合调查：
- 如果涉嫌入室盗窃并被公安机关立案侦查，建议犯罪嫌疑人积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻处理。
谨慎对待和解：
- 在与被害人达成和解时，应确保和解协议的合法性和有效性，并明确双方的权利义务。同时，要认识到和解并不等于免责，仍需承担相应的法律责任。
及时咨询专业律师：
- 面对刑事案件，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及案件的可能走向和法律后果。律师将根据案件具体情况提供专业的法律建议和辩护策略。
总结来说，入室盗窃案件中，即使双方达成和解，警察仍有可能根据案件具体情况和司法机关的判断将嫌疑人抓走。因此，建议犯罪嫌疑人积极配合调查、谨慎对待和解，并及时咨询专业律师以获取专业的法律帮助。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。