结论：在检察院审查批准逮捕的过程中，若辩护律师提出要求，检察院必须听取其意见。因此，检察院批捕前不听取律师意见（在律师提出要求的情况下）是违法的。

详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十八条的规定，人民检察院在审查批准逮捕时，可以询问证人等诉讼参与人，并听取辩护律师的意见。若辩护律师提出要求，检察院则应当听取其意见。这一条款明确赋予了辩护律师在检察院批捕环节发表意见的权利，同时也规定了检察院在律师提出要求时的听取义务。

2. 律师参与的意义：

   • 辩护律师在检察院批捕环节的参与，是法治社会对犯罪嫌疑人合法权益尊重和保护的重要体现。律师通过发表意见，有助于检察院更全面、准确地了解案件情况，从而避免不当逮捕的发生，确保逮捕程序的合法性和公正性。

3. 实际操作中的情况：

   • 在实际操作中，辩护律师通常会根据案件情况，准备相关意见，并在适当的时候向检察院提交。若律师认为有必要当面陈述意见，会向检察院提出要求，检察院则应当安排时间听取律师的意见。
   • 如果检察院在律师提出要求后，仍然拒绝听取意见，那么这一行为就违反了《刑事诉讼法》的规定，律师可以依法向相关部门反映情况，维护犯罪嫌疑人的合法权益。

4. 可能的法律后果：

   • 若检察院违反法律规定，拒绝听取辩护律师的意见，并作出了不当的逮捕决定，那么这一决定可能会受到后续诉讼程序的挑战。例如，在审判阶段，被告人及其辩护人可能会以此为由，提出非法证据排除等申请，影响案件的审理结果。

建议：

• 作为犯罪嫌疑人的辩护律师，在检察院审查批准逮捕阶段，应积极行使权利，准备相关意见，并在必要时向检察院提出当面陈述意见的要求。
• 若遇到检察院拒绝听取意见的情况，律师应依法向相关部门反映，并保留好相关证据，以备后续诉讼程序中使用。

举例说明： 假设某案件中，辩护律师认为犯罪嫌疑人不符合逮捕条件，并准备了详细的意见书。在检察院审查批准逮捕阶段，律师向检察院提出了当面陈述意见的要求。若检察院安排时间听取了律师的意见，并最终作出了不批准逮捕的决定，那么这一过程就是合法且公正的。反之，若检察院拒绝听取律师的意见，并作出了逮捕决定，那么这一行为就可能构成违法。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。