结论前置：在合同甲方未盖章且未签字，而仅有乙方签字的情况下，合同通常不成立，因此也未生效。但存在一些特殊情形可能影响合同的效力认定，下面我将从不同角度为你详细分析。
一、合同成立与生效的一般原则
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同时，自双方均签名、盖章或按指印时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效，除非法律另有规定或当事人另有约定。因此，从一般原则来看，仅乙方签字，而甲方未盖章和签字，合同通常尚未成立，也就未生效。
二、合同有效性的基本条件
有效的民事法律行为，包括合同的签订，需满足以下条件：
- 行为人具有相应的民事行为能力；
- 意思表示真实；
- 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
这些条件是判断合同是否有效的基本标准。在仅有乙方签字的情况下，由于缺少甲方的意思表示，合同通常无法满足这些条件，因此不具有法律效力。
三、特殊情形下合同的效力认定
尽管一般情况下合同需要双方签字或盖章才能成立，但以下特殊情形可能影响合同的效力：
存在表见代理情形：
- 情形说明：如果乙方有合理理由相信代表甲方签字或盖章的人有代理权，即使该人实际上没有代理权，其签字行为也可能构成表见代理，从而使合同有效。
- 法律依据：《民法典》第一百七十二条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。”
- 实例分析：比如，甲公司员工张某长期代表甲公司与乙公司进行业务往来并签订合同，此次虽未经授权但与乙公司签订新合同，乙公司基于以往交易习惯有理由相信张某有代理权，此时合同可能因表见代理而有效。
一方已经履行主要义务且对方接受：
- 情形说明：即使甲方未签字或盖章，但如果乙方已按照合同约定履行了主要义务，并且甲方接受了乙方的履行，那么合同仍然可以视为成立并生效。
- 法律依据：《民法典》第四百九十条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。”
- 实例分析：在甲乙双方约定的货物买卖合同中，若甲方未签字盖章，但乙方已交付货物且甲方接收并未提出异议，则合同因乙方已履行主要义务且甲方接受而有效。
四、合同未生效的后果
当合同因甲方未签字而未生效时，双方可能面临以下后果：
- 权利主张受限：乙方可能无法依据该未生效的合同要求甲方履行义务或承担违约责任。
- 义务免除：甲方也无需承担合同中规定的任何义务。
- 损失赔偿问题：若乙方因信赖该未成立的合同而遭受损失，除非能证明甲方存在过错或欺诈行为，否则可能难以通过法律途径获得救济。
五、总结与建议
综上所述，虽然合同甲方未盖章和签字通常导致合同不成立且无效，但在特定情形下合同的效力可能受到影响。因此，在实际操作中，我建议你：
- 确保合同签字盖章齐全：在签订合同时，务必确保所有必要的签字、盖章或按指印手续均已完成，以明确表达各自的意思表示并确保合同的合法有效性。
- 谨慎审查代理权限：如果涉及代理行为，应谨慎审查代理人的代理权限，避免表见代理等情形的发生。
- 及时履行主要义务：如果一方已经履行了主要义务，应及时与对方沟通确认，以确保合同的成立和生效。
如果你在实际操作中遇到任何疑问或争议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律意见。