在躲避电动车发生事故的情况下，责任的判定需依据事故的具体情况、相关法律法规以及紧急避险的构成要件等因素，由交通管理部门通过勘查现场、调查取证、分析事故成因等程序来作出《道路交通事故责任认定书》。以下是对此问题的详细分析：
一、电动车存在过错的情况
电动车违反交通规则：
- 如果电动车存在闯红灯、逆行、随意变道、在机动车道行驶等违反交通规则的行为，且这些行为迫使其他车辆或行人采取紧急躲避措施，进而引发事故，电动车应承担相应责任。责任比例根据电动车的过错程度，可能被认定为主要责任、同等责任或次要责任。
- 举例：电动车在红灯时强行通过路口，与正常行驶的汽车发生碰撞，汽车为躲避电动车而撞上路边树木，此时电动车应承担主要责任。
电动车未保持合理车距或采取必要措施：
- 在汽车完全遵守交通规则的情况下，如果电动车未能保持合理的车距或采取应急刹车等必要措施，导致事故发生，电动车应负全责。
- 举例：汽车在道路上正常行驶，电动车因跟车过近，在汽车突然刹车时无法及时避让，导致碰撞，此时电动车应承担全部责任。
二、汽车存在过错的情况
汽车违章导致事故：
- 如果汽车的行驶存在违章情形（如超速、闯红灯、违规变道等），且电动车的躲避行为是合理的，即为了避免与违章行驶的汽车发生碰撞而采取了必要的躲避措施，那么汽车应当负全责。
- 举例：汽车超速行驶，电动车为躲避而撞上路边障碍物，此时汽车应承担全部责任。
汽车操作不当或突发情况：
- 如果事故是由于汽车自身操作不当、违反交通规则或其他非电动车原因导致的，且电动车在行驶过程中无任何违法行为，那么电动车通常没有责任。
- 举例：汽车因驾驶员操作失误突然失控，电动车为躲避而摔倒，此时电动车无责任。
三、双方均有过错的情况
- 当电动车和汽车均存在过错时，双方应根据各自过错程度分担责任。具体责任划分需交警综合判断，可能是主次责任，也可能是同等责任。
- 举例：电动车轻微违规变道，同时汽车超速行驶，双方都对事故发生有作用，此时需交警根据具体情况划分责任。
四、紧急避险情况下的责任判定
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十二条的规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。若电动车的行驶或操作不当是引起险情的原因，电动车应承担相应的责任；危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿；紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。
- 举例：电动车为躲避突然冲出的行人而摔倒，若行人存在过错（如闯红灯），则行人应承担相应责任；若行人无过错，且电动车的躲避措施合理，则电动车无责任。
五、建议与注意事项
及时报警并保留证据：
- 事故发生后，应及时报警并保留好相关证据，如现场照片、监控录像、目击者证言等，以便后续的责任认定和维权工作。
遵守交通规则：
- 无论是电动车还是汽车，都应严格遵守交通规则，保持安全车距，避免超速、闯红灯等违法行为，以减少事故发生的可能性。
增强安全意识：
- 驾驶员应增强安全意识，时刻注意路况和周围车辆动态，提前预判风险并采取相应措施避免事故发生。
在处理此类事故时，应全面考虑事故的具体细节和各方过错程度，并严格遵循法律规定进行责任认定。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。