在避让电动车过程中发生事故，责任划分需根据具体情况综合判断，通常涉及以下几种情形：

1. 电动车存在过错
   若电动车存在闯红灯、逆行、超速、违规载人等违反交通法规的行为，且该行为是导致事故发生的直接原因，则电动车驾驶人需承担主要或全部责任。例如：机动车正常行驶时，电动车突然违规变道导致避让不及发生碰撞，此时电动车驾驶人通常需承担主要责任。

2. 机动车存在过错
   若机动车在避让过程中存在操作不当（如超速、未观察路况、未保持安全距离等），即使电动车存在一定过错，机动车驾驶人也可能因未尽到安全驾驶义务而承担部分责任。例如：机动车在湿滑路面未减速，避让电动车时打滑失控，此时机动车驾驶人可能需承担次要责任。

3. 双方均无过错
   若事故因不可抗力（如突发恶劣天气、道路障碍物等）或双方均无违规行为导致，可能根据公平原则划分责任。例如：电动车因躲避路面坑洼突然转向，机动车为避让紧急制动但仍发生碰撞，且双方均无超速等违规行为，此时可能按同等责任处理。

4. 第三方因素介入
   若事故由第三方行为引发（如其他车辆突然变道迫使机动车避让电动车），则需根据第三方行为与事故的因果关系划分责任。例如：第三辆车违规超车导致机动车紧急避让，进而撞上电动车，此时第三辆车驾驶人可能需承担主要责任。

法律建议：

• 立即报警并保护现场：事故发生后应第一时间报警，由交警部门通过勘验、调取监控等方式认定责任。
• 收集证据：通过行车记录仪、目击证人等固定电动车违规行为或道路状况等关键证据。
• 谨慎协商：避免私下协商赔偿，尤其是责任未明确时，以防后续纠纷。
• 咨询专业律师：若对责任认定或赔偿方案有异议，可携带事故认定书、现场照片等材料向我咨询，我将结合具体案情分析责任比例及维权策略。

责任认定流程参考（依据《道路交通安全法》及实施条例）：

1. 交警部门现场勘查、调查取证；
2. 10日内出具《交通事故责任认定书》；
3. 当事人对认定有异议的，可在3日内申请复核；
4. 法院审理时，责任认定书是重要证据，但非唯一依据，法官可结合其他证据综合判断。

如有进一步疑问或需具体分析，可直接向我咨询。