结论：故意损坏别人花千万买的假古董，赔偿问题需根据古董的实际价值、损坏程度以及行为人的过错程度等多方面因素综合确定。若古董确为假货且价值远低于千万，赔偿金额将基于其实际价值；若行为人明知是假货仍故意损坏，可能需承担额外责任；若存在欺诈等特殊情况，赔偿问题将更为复杂。

分析说明：

1. 古董实际价值的影响：

   • 若经鉴定，该古董确为假货，且其实际价值远低于千万，那么赔偿金额将基于其实际价值进行确定。例如，如果古董实际价值仅为几千元或几万元，那么赔偿金额将不会超过这个范围。
   • 赔偿金额的计算通常遵循“填平原则”，即赔偿金额应足以弥补受害人的实际损失。因此，在确定赔偿金额时，会考虑古董的购买价格（若为真品时的价值）、实际价值、损坏程度以及修复或替换的成本等因素。

2. 行为人过错程度的影响：

   • 如果行为人明知该古董是假货仍故意损坏，这可能构成故意毁坏财物罪（若达到刑事立案标准）或需承担更重的民事赔偿责任。在民事赔偿方面，法院可能会根据行为人的过错程度，酌情增加赔偿金额。
   • 如果行为人是在不知情的情况下损坏古董，且没有过错或过错较轻，那么赔偿金额可能会相应减少。但在此案例中，由于行为人是“故意”损坏，因此过错程度较重。

3. 特殊情况下的赔偿问题：

   • 如果古董的卖家存在欺诈行为，即明知是假货仍以真品价格出售，那么受害人（古董的购买者）可能有权向卖家追偿部分或全部损失。这种情况下，赔偿问题将涉及卖家、购买者和行为人三方之间的法律关系。
   • 如果行为人损坏古董的行为还涉及其他违法行为，如盗窃、抢劫等，那么赔偿问题将与这些违法行为的法律责任相互交织，需要综合考虑。

法律建议：

• 对于受害人：首先，应尽快对古董进行鉴定，确定其实际价值。其次，收集相关证据，如购买凭证、鉴定报告、损坏现场的照片或视频等，以证明自己的损失和行为人的过错。最后，与行为人协商赔偿事宜，或向法院提起诉讼要求赔偿。
• 对于行为人：应认识到自己行为的严重性，并积极与受害人协商赔偿事宜。如果无法达成一致，应做好应对法律诉讼的准备，并可能面临刑事责任的追究（若构成犯罪）。

后续行动指南：

• 如果双方无法就赔偿金额达成一致，建议寻求第三方调解或向法院提起诉讼。
• 在处理此类纠纷时，务必保留好所有相关证据，以便在需要时提供证明。
• 如有需要，可咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。