核心结论：买到假奢侈品后又被他人损坏，赔偿标准需分情况讨论，主要涉及假货本身价值认定及损坏责任划分，具体如下：

1. 假货本身的赔偿标准

• 法律定性：根据《消费者权益保护法》，销售假冒奢侈品属于欺诈行为，消费者有权要求“退一赔三”（赔偿金额为购买价款的三倍，最低500元）。但需注意：
  • 需保留购买凭证（如发票、付款记录）、商品照片、鉴定报告（如品牌方或权威机构出具的假货证明）等证据；
  • 若商家拒绝赔偿，可向市场监管部门投诉或直接起诉。
• 关键点：赔偿基数是“购买价款”，而非商品实际价值（因假货无合法市场价值）。

2. 他人损坏假货的赔偿标准

• 责任划分：若损坏是他人故意或过失造成，需根据《民法典》侵权责任编处理：
  • 故意损坏：侵权人需按假货的“实际损失”赔偿（即购买价款，因假货无合法残值）；
  • 过失损坏：若侵权人无过错（如意外事件），可能无需赔偿，但需结合具体场景判断（如公共场所管理人是否尽到安全义务）。
• 例外情况：若损坏者明知是假货仍故意破坏，可能涉及“故意毁坏财物罪”（但假货因无合法价值，刑事立案标准较高，通常以民事赔偿为主）。

3. 实务建议

• 步骤一：立即固定证据（如损坏现场照片、视频，目击者联系方式）；
• 步骤二：要求损坏者书面承认责任（如签署赔偿协议）；
• 步骤三：若协商不成，可同时起诉销售者（退一赔三）和损坏者（赔偿购买价款），但需注意诉讼成本与收益平衡。

总结：赔偿标准需拆分“假货购买”和“他人损坏”两个法律关系，前者按消费者权益保护法处理，后者按侵权责任处理。建议优先通过协商解决，若涉及金额较大或对方拒赔，可委托律师介入。如有具体细节需进一步分析，可直接向我提问。