结论：针对您高价购买的古董被人损坏，且鉴定为假的情况，您可以从以下几个角度来考虑和应对：一是确认鉴定机构的权威性和鉴定结果的法律效力；二是根据鉴定结果和实际情况，考虑是否追究损坏者的责任；三是如果古董虽为假，但您购买时并不知情，且支付了高价，可探讨是否存在欺诈等法律问题。
详细分析：
确认鉴定机构的权威性和鉴定结果的法律效力：
- 首先，您需要确认进行鉴定的机构是否具有相应的资质和权威性。只有具备专业资质和良好声誉的鉴定机构出具的鉴定报告，才具有较高的法律效力。
- 如果鉴定机构权威且鉴定程序合法，那么其出具的“古董为假”的鉴定结果，将作为重要证据，影响后续的法律处理。
根据鉴定结果和实际情况，考虑是否追究损坏者的责任：
- 如果古董确实为假，但您在购买时并不知情，且支付了高价，那么损坏者仍然可能因其过失或故意行为而承担一定的法律责任。这主要取决于损坏行为是否构成对您财产权的侵害，以及损坏者是否存在过错。
- 您需要收集相关证据，如购买凭证、鉴定报告、损坏现场的照片或视频等，以证明损坏行为的存在以及损坏者与损坏行为之间的关联。
- 如果能够证明损坏者存在过错，您可以考虑通过法律途径追究其责任，要求赔偿损失。赔偿的范围可能包括古董的购买价格、鉴定费用、以及因损坏而产生的其他合理费用。
探讨是否存在欺诈等法律问题：
- 如果古董为假，且您在购买时并不知情，那么您可能需要考虑出售方是否存在欺诈行为。欺诈是指故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。
- 如果出售方存在欺诈行为，您不仅可以要求撤销买卖合同、返还购买款项，还可以要求出售方承担因欺诈而给您造成的损失。
- 要证明出售方存在欺诈行为，您需要收集充分的证据，如出售方的宣传资料、交易记录、证人证言等。
建议行动：
- 首先，与鉴定机构沟通，确认鉴定结果的准确性和法律效力。
- 其次，收集并保存所有与古董购买、损坏相关的证据。
- 然后，咨询专业律师（即我本人，张征杰律师，专注于婚姻家庭、离婚财产纠纷、经济纠纷、劳动纠纷、刑事辩护、侵权纠纷、离婚领域），根据具体情况评估法律风险和可行的法律途径。
- 最后，根据律师的建议，决定是否通过法律途径追究损坏者的责任或出售方的欺诈责任。
后续思考：
- 在处理此类纠纷时，保持冷静和理性至关重要。避免采取过激行为，以免加重损失或引发新的法律问题。
- 同时，也要认识到法律途径可能耗时较长且成本较高，因此在决定采取法律行动前，应充分评估其可行性和必要性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。