结论：公司老板选择用别人名字当法人，通常涉及风险隔离、管理便利、融资需求或法律规避等多方面的考量。以下是对这一现象的多角度分析：

1. 风险隔离：

   • 法律背景：法人作为公司的法律代表，承担着公司运营中的法律责任。当公司面临法律纠纷或债务问题时，法人可能成为直接的责任承担者。
   • 老板动机：老板可能希望通过将法人身份转移给他人，来隔离自己与潜在法律风险之间的联系。这样，即使公司出现问题，老板的个人财产和声誉也能得到一定程度的保护。
   • 潜在风险：然而，这种风险隔离并非绝对。如果老板实际控制公司并参与决策，法院可能根据“实质重于形式”的原则，认定老板为实际责任人，从而追究其法律责任。

2. 管理便利：

   • 法律背景：法人作为公司的对外代表，负责处理公司的日常事务和对外交往。
   • 老板动机：老板可能由于时间、精力或专业能力的限制，无法亲自担任法人并处理所有事务。因此，选择一位可靠且有能力的人担任法人，可以更方便地管理公司。
   • 注意事项：老板在选择法人时，应确保其具备相应的管理能力和诚信度，以避免因法人管理不善而给公司带来损失。

3. 融资需求：

   • 法律背景：在融资过程中，金融机构或投资者可能更倾向于与具有良好信誉和稳定经营历史的法人打交道。
   • 老板动机：如果老板的个人信誉或经营历史存在瑕疵，可能影响公司的融资能力。因此，老板可能选择一位信誉良好、经验丰富的人担任法人，以提高公司的融资成功率。
   • 潜在问题：然而，这种做法可能涉及虚假陈述或欺诈行为，一旦被发现，将严重影响公司的信誉和融资能力，甚至可能引发法律纠纷。

4. 法律规避：

   • 法律背景：在某些情况下，老板可能希望通过更换法人来规避某些法律限制或监管要求。
   • 老板动机：例如，某些行业可能对法人的资质或背景有特定要求，老板可能不符合这些要求，因此选择符合条件的人担任法人。
   • 法律后果：然而，这种做法可能构成违法行为，如虚假注册、逃避监管等。一旦被发现，将面临严重的法律后果，包括罚款、吊销营业执照等。

法律建议：

• 对于老板而言，选择用别人名字当法人应谨慎考虑，并充分评估潜在的法律风险和后果。
• 如果确实需要更换法人，应确保更换过程合法合规，并签订详细的协议明确双方的权利和义务。
• 老板应保持对公司的实际控制权，并积极参与公司的决策和管理，以避免因法人管理不善或违法行为而给公司带来损失。

进一步思考：

• 在选择法人时，老板应如何评估其信誉和能力？
• 如果法人因公司问题被追究法律责任，老板应如何应对和保护自己的权益？
• 在融资过程中，如何平衡法人信誉和公司实际经营状况的关系？

如果你有更多关于公司法务的问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。