结论：仅从您描述的情况“父亲是校长，孩子还没有对象就办事接财礼”，不能直接判定为违法，但可能涉及道德层面的争议，且若存在利用校长职务便利谋取不当利益的情况，则可能触犯相关法律法规。以下从不同角度为您详细分析：
一、从法律层面分析
婚姻自由原则：
- 我国《民法典》明确规定了婚姻自由的原则，包括结婚自由和离婚自由。在您描述的情况中，孩子还没有对象，即尚未涉及婚姻关系的建立，因此，从婚姻自由的角度来看，这一行为本身并不违法。
职务便利与利益输送：
- 如果父亲作为校长，利用职务上的便利，为孩子接受财礼提供便利或条件，且这种财礼的接受与校长的职务行为存在关联，那么可能构成利用职务便利谋取不当利益，违反《刑法》中关于贪污贿赂的相关规定。但这种情况需要具体的证据来证明，如财礼的来源、接受财礼的方式、是否与职务行为直接相关等。
财礼的性质与归属：
- 财礼在传统文化中通常被视为一种赠与，但如果财礼的数额巨大，且接受方没有合理的对价或回报，那么可能构成不当得利。然而，在您描述的情况中，由于孩子还没有对象，即尚未形成婚姻关系，因此财礼的归属和性质可能更加复杂，需要具体分析。
二、从道德层面分析
社会公序良俗：
- 在社会公序良俗的角度来看，孩子还没有对象就接受财礼，可能引发社会舆论的质疑和批评。这种行为可能被视为不恰当或不合时宜的，因为它可能给人一种“利用婚姻关系谋取利益”的负面印象。
家庭教育与价值观：
- 作为校长，父亲的行为也可能对孩子的价值观产生一定影响。如果父亲通过接受财礼来展示自己的“权威”或“地位”，那么可能不利于孩子形成正确的价值观和人生观。
三、建议与措施
谨慎处理财礼问题：
- 如果确实存在接受财礼的情况，建议父亲和孩子谨慎处理，避免引发不必要的争议和误解。可以考虑将财礼用于公益事业或家庭共同开支，以体现其正当性和合理性。
加强家庭教育：
- 父亲作为孩子的榜样和引路人，应该注重家庭教育的重要性。通过言传身教的方式，引导孩子形成正确的价值观和人生观，避免因为一时的利益而损害自己的声誉和形象。
遵守法律法规：
- 无论在任何情况下，都应该遵守国家的法律法规和规章制度。如果父亲作为校长存在利用职务便利谋取不当利益的行为，那么应该及时纠正并承担相应的法律责任。
最后，如果您或您身边的人遇到了类似的法律问题或困惑，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况和需求，提供专业的法律意见和帮助。