在货物没有标签被拒收的情况下，货主和车主的责任需根据具体情况分析，无法一概而论谁应承担全部责任。以下是从不同角度进行的详细分析：

一、货主的责任

1. 标签义务：

   • 在货物买卖合同中，货主通常有义务确保货物符合合同约定的标准，包括货物的包装、标签等。如果合同明确规定了货物需要附带特定标签，而货主未履行这一义务，那么货主可能构成违约。

2. 违约后果：

   • 若因货主未提供标签导致货物被拒收，货主可能需要承担违约责任，包括但不限于赔偿车主因此遭受的损失（如运输费用、仓储费用等），以及可能面临的合同解除和退款责任。

二、车主的责任

1. 验收义务：

   • 车主在接收货物时，有义务对货物进行验收。如果合同或行业惯例要求车主在验收时检查货物的标签，而车主未履行这一义务即接收了货物，后续又以无标签为由拒收，车主可能需承担一定责任。

2. 合理注意：

   • 车主在运输过程中应合理注意货物的状况。如果车主在运输前或运输过程中发现货物无标签，但未及时通知货主或采取合理措施（如暂停运输、要求补签标签等），车主也可能因未尽合理注意义务而承担一定责任。

三、综合分析

1. 合同约定：

   • 首先应查看货物买卖合同的具体条款，确定双方对货物标签的约定以及违约责任。如果合同中有明确规定，则按照合同约定处理。

2. 行业惯例：

   • 如果合同未明确规定，可以参考行业惯例。不同行业对货物标签的要求可能不同，因此需结合具体行业进行分析。

3. 过错程度：

   • 在确定责任时，还需考虑双方的过错程度。如果货主明知货物无标签而故意隐瞒，或车主在验收时未尽合理注意义务，均可能影响责任的划分。

四、建议

1. 协商解决：

   • 双方应首先尝试通过协商解决纠纷。可以就货物的标签问题、违约责任以及后续处理方案进行协商，以达成一致意见。

2. 法律途径：

   • 如果协商无果，双方可以考虑通过法律途径解决纠纷。可以依据合同约定、行业惯例以及相关法律法规，向法院提起诉讼或申请仲裁。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更为详细和专业的法律意见。