在“没有出库拒收运费谁承担”的问题中，通常需根据合同的具体条款以及交易习惯来确定运费的承担者。以下是对此问题的详细分析：

1. 合同条款的约定：

   • 如果合同中明确规定了运费承担的相关条款，那么应严格按照合同条款执行。例如，合同中可能规定，在货物未出库前拒收，运费由拒收方承担；或者规定由发货方承担运费，无论货物是否出库。
   • 若合同中没有直接涉及此类情况的运费承担条款，则需结合合同的其他相关条款以及交易习惯进行推断。

2. 交易习惯的影响：

   • 在某些行业或地区，可能存在特定的交易习惯，这些习惯可能会影响运费的承担。例如，某些行业可能默认在货物未出库前拒收，运费由发货方承担，以鼓励发货方更谨慎地处理发货事宜。
   • 交易习惯的存在需要具体证据来支持，且应确保该习惯与合同条款无冲突。

3. 法律原则的适用：

   • 在缺乏明确合同条款和交易习惯的情况下，可以依据公平原则、诚实信用原则等法律原则来推断运费的承担者。
   • 例如，如果拒收是由于发货方的过错（如货物质量不符合约定、发货延迟等），那么运费可能应由发货方承担；如果拒收是由于收货方的无故拒绝，那么运费可能应由收货方承担。

综上所述，没有出库拒收运费的承担者需根据合同的具体条款、交易习惯以及法律原则来综合判断。因此，在处理此类纠纷时，建议首先查阅合同条款，了解双方的权利义务约定；其次，考虑是否存在相关的交易习惯；最后，若仍无法确定，可依据法律原则进行推断。如有具体合同或相关证据，可进一步向我提供，以便进行更准确的判断。