逃犯逃了26年后被找到，即便被害人家属出具了谅解书，仍然可能会被判刑。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、刑事责任的不可免除性
犯罪行为的法律后果：
- 犯罪行为一旦发生，即产生了相应的法律后果。逃犯逃避法律制裁26年，并不改变其犯罪行为的事实和性质。
- 根据我国刑法规定，犯罪分子应当对其犯罪行为承担刑事责任。这种责任不因时间的流逝或被害人家属的谅解而自动免除。
追诉时效的适用：
- 虽然我国刑法规定了追诉时效制度，即犯罪经过一定期限后不再追诉，但这一制度并不适用于所有犯罪。
- 对于法定最高刑为无期徒刑、死刑的犯罪，追诉时效为20年。然而，如果认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。在逃犯逃了26年的情况下，若其犯罪行为法定最高刑为无期徒刑或死刑，且未经最高人民检察院核准不再追诉，则仍可能被追诉。
- 更重要的是，逃犯在逃避法律制裁期间，其犯罪行为的社会危害性并未消除，且可能因逃避制裁而继续实施其他犯罪行为。因此，从保护社会秩序和公共利益的角度出发，对逃犯的追诉不应受追诉时效的限制。
二、谅解书的作用与限制
谅解书的法律意义：
- 谅解书是被害人家属对犯罪分子表示谅解的书面文件。在刑事诉讼中，谅解书可以作为量刑情节之一，对犯罪分子的刑罚产生一定影响。
- 谅解书通常表明被害人家属对犯罪分子的悔罪态度和赔偿行为的认可，从而在一定程度上减轻犯罪分子的社会危害性评价。
谅解书的局限性：
- 谅解书并不能完全免除犯罪分子的刑事责任。它只能作为量刑时的参考因素之一，而不能成为决定犯罪分子是否被判刑的唯一依据。
- 在逃犯逃了26年的情况下，即便被害人家属出具了谅解书，法院在量刑时仍会综合考虑犯罪分子的犯罪情节、社会危害性、悔罪表现等因素。
三、司法实践中的考量因素
犯罪情节的严重性：
- 法院在判决时会首先考虑犯罪分子的犯罪情节是否严重。如果犯罪情节特别严重，如涉及故意杀人、抢劫等严重暴力犯罪，则即便被害人家属出具了谅解书，法院也可能对犯罪分子判处较重的刑罚。
社会危害性的评价：
- 法院还会评价犯罪分子的社会危害性。逃犯逃避法律制裁26年，期间可能继续实施其他犯罪行为或对社会造成其他危害，这都会增加其社会危害性评价。
悔罪表现与赔偿情况：
- 犯罪分子的悔罪表现和赔偿情况也是法院量刑时的重要考量因素。如果逃犯在归案后能够真诚悔罪并积极赔偿被害人家属的损失，则可能在一定程度上减轻其刑罚。但如前所述，这并不能完全免除其刑事责任。
建议：对于此类案件，逃犯及其家属应积极配合司法机关的调查和审判工作，真诚悔罪并积极赔偿被害人家属的损失。同时，被害人家属也应理性看待谅解书的作用，不要过分依赖其来免除犯罪分子的刑事责任。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。