法人转让自身股份时，仅加盖名章是否有效需分情况讨论，具体分析如下：

1. 若公司章程或股东协议明确规定需法定代表人签字并盖章
   根据《公司法》及《民法典》相关规定，法人行为效力需以内部授权为前提。若公司章程或股东协议明确要求股份转让必须由法定代表人签字并加盖公章（或合同专用章），则仅加盖名章可能因不符合形式要件被认定为无效。此时需补充法定代表人签字或重新履行内部决策程序（如董事会/股东会决议）以补正效力瑕疵。

2. 若公司章程未明确规定形式要件，但名章系法定代表人合法授权使用
   若名章已通过公司内部授权文件（如授权委托书）明确赋予法定代表人代表公司签署股份转让文件的权限，且该授权未被撤销或限制，则加盖名章的行为可视为法定代表人真实意思表示，股份转让协议有效。但需注意保留授权文件作为证据，避免因名章盗用、滥用引发争议。

3. 若名章系伪造或未经授权使用
   根据《民法典》第143条，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。若名章系伪造、盗用或法定代表人已明确撤销授权，则股份转让协议因缺乏真实意思表示而无效。此时受让方需承担审查义务，若未尽合理注意义务（如未核实授权文件、未要求法定代表人当面签署），可能被认定为存在过错，需承担相应法律责任。

实务建议：

• 公司层面：建议在公司章程中明确股份转让的形式要件（如需法定代表人签字+公章），并建立名章使用登记制度，避免内部管理混乱。
  
• 交易相对方：在签署股份转让协议时，应要求法定代表人当面签署并加盖公章，同时核实授权文件真实性，必要时可要求公司出具股东会决议或董事会决议作为辅助证据。
  

若涉及具体案件，需进一步结合公司章程、授权文件、名章使用记录等证据综合判断效力。如有疑问，可直接向我咨询相关细节。