公司曾用名同样具有法律效力。以下从多个角度进行详细分析：

1. 识别与区分功能：

   • 公司曾用名，如同现用名一样，是公司在特定历史阶段区别于其他市场主体的独特标志。它承载了公司在该阶段的市场形象、商业信誉等信息，具有识别与区分的功能。
   • 尽管公司可能因各种原因（如品牌升级、业务调整等）更改名称，但曾用名在更改前仍然具有法律效力，能够作为识别公司身份的重要依据。

2. 财产权属性：

   • 公司曾用名也承载着一定的财产权益。在公司名称变更前，曾用名所代表的品牌价值、市场信誉等均属于公司的无形资产，受法律保护。
   • 若他人擅自使用公司曾用名进行商业活动，可能构成对公司财产权益的侵害，公司有权通过法律途径追究侵权方的责任。

3. 使用与排他效力：

   • 在公司名称变更前，公司对其曾用名享有专用权，可以在商业活动中合法使用。这种使用权是排他性的，即未经公司许可，其他企业不得使用相同或近似的名称。
   • 即使公司名称变更后，曾用名在一定期限内（如商标注册有效期、合同履行期等）仍可能受到法律保护，防止他人不当使用。

4. 公示与公信效力：

   • 公司曾用名通过工商登记等程序向社会公示，包含了公司的基本信息和经营范围等内容。这些信息对于交易相对人了解公司历史、评估交易风险具有重要意义。
   • 基于公司曾用名的公示，社会公众有理由相信该名称所代表的企业在特定历史阶段具有相应的经营能力和责任承担能力。这种合理信赖受法律保护，若公司利用曾用名进行欺诈等违法行为，将承担相应的法律后果。

法律建议：

• 公司在更改名称时，应妥善处理与曾用名相关的法律事务，如商标转让、合同变更等，以确保公司权益的连续性。
• 若公司发现他人擅自使用其曾用名进行商业活动，应及时收集证据并通过法律途径追究侵权方的责任，以维护自身合法权益。

可能法律后果：

• 若公司未妥善处理与曾用名相关的法律事务，可能导致公司权益受损，如商标被抢注、合同纠纷等。
• 若他人擅自使用公司曾用名进行商业活动，可能构成不正当竞争或侵权行为，需承担相应的法律责任，包括赔偿损失、停止侵害等。

综上所述，公司曾用名同样具有法律效力，公司在处理与曾用名相关的事务时应谨慎对待，以确保自身权益不受侵害。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。