公司曾用名公章在一定条件下仍然具有法律效力，但具体效力需结合实际情况判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、公司曾用名公章的法律地位
公司曾用名公章，作为公司过去使用过的官方印章，其法律地位取决于多个因素，包括但不限于公司名称变更的合法性、公章的使用历史、以及当前法律环境对曾用名公章的认可程度。
公司名称变更的合法性：如果公司名称的变更已经依法完成，并获得了相关政府部门的批准和登记，那么公司曾用名公章在变更前的使用是合法的，其法律效力在变更后可能受到一定限制，但并非完全无效。
公章的使用历史：公司曾用名公章在使用过程中，如果曾经用于签订合法有效的合同、出具正式文件等，这些文件在变更后仍然可能具有法律效力，前提是这些文件的内容不违反法律法规，且双方当事人均认可其效力。
二、公司曾用名公章的法律效力体现
合同效力：如果公司曾用名公章被用于签订合同，且合同内容合法、双方意思表示真实，那么该合同在变更后仍然可能具有法律效力。然而，需要注意的是，如果合同中明确约定了公司名称变更后合同效力的处理方式（如需要重新签订合同或确认合同效力等），则应按照合同约定执行。
文件证明力：公司曾用名公章加盖的文件，如证明、声明等，在变更后可能仍然具有一定的证明力。但具体证明力的大小，需要根据文件的性质、内容以及相关法律法规的规定来判断。
三、公司曾用名公章法律效力的限制与风险
合法授权范围内使用：公司曾用名公章的使用必须在公司的合法授权范围内进行。如果公章被非法盗用、冒用或使用超出授权范围，该行为可能不具有法律效力，甚至可能引发法律纠纷。
特殊情况下的鉴定与认定：在出现伪造公章、公章被盗用等情况时，需要通过专业的鉴定机构对公章的真伪进行鉴定，以确定其法律效力。此外，如果公司名称变更后，曾用名公章被用于非法活动或损害公司利益的行为，公司应及时采取措施防止损失扩大，并追究相关责任人的法律责任。
法律风险：使用公司曾用名公章可能存在一定的法律风险。例如，如果合同或文件中的公司名称与当前公司名称不符，可能导致对方对合同或文件的真实性产生质疑，进而影响合同的履行或文件的证明力。因此，在使用公司曾用名公章时，应谨慎评估法律风险，并采取必要的措施来降低风险。
四、建议与措施
完善公章管理制度：公司应建立健全的公章管理制度，明确公章的保管、使用和审批流程。对于公司曾用名公章，应妥善保管并明确其使用范围和限制条件。
及时更新合同和文件：在公司名称变更后，应及时更新与变更相关的合同和文件，确保合同和文件中的公司名称与当前公司名称一致。如果无法及时更新，应在合同或文件中注明公司名称变更的情况，并附上相关证明材料。
谨慎使用曾用名公章：在使用公司曾用名公章时，应谨慎评估法律风险，并确保使用行为符合法律法规和公司内部管理制度的规定。如果可能的话，应尽量避免使用曾用名公章，以减少潜在的法律纠纷和风险。
如有任何关于公司曾用名公章法律效力的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。