结论：通常情况下，如果学生私自旷课离校且辅导员不知情，学生在外出事，学校一般不需要承担责任，但存在特殊情况学校可能需担责。以下为你详细分析：

学校通常无需担责的情况

根据《学生伤害事故处理办法》第十三条，下列情形下发生的造成学生人身损害后果的事故，学校行为并无不当的，不承担事故责任；事故责任应当按有关法律法规或者其他有关规定认定，其中就包括“在学生自行外出或者擅自离校期间发生的”事故。

从法律逻辑上来说，学校对学生负有教育、管理和保护的职责，但这种职责是有一定范围和限度的。学生作为成年人（大学期间学生一般已成年），应当对自己的行为有基本的认知和判断能力，私自旷课离校属于违反学校纪律的行为，学校难以实时掌控每一个学生的行踪。在学生自行外出且未经学校许可的情况下，学校没有过错，也就不应承担因学生自身行为导致的事故责任。

例如，某大学生在未告知辅导员的情况下旷课离校去参加朋友聚会，在聚会途中遭遇交通事故受伤。这种情况下，学校并没有对学生离校的行为进行批准或存在管理上的过失，所以学校不需要承担赔偿责任，相关责任应由肇事方依据实际情况进行赔偿。

学校可能需担责的特殊情况

虽然一般情况下学校无需担责，但如果学校在教育管理过程中存在过错，也可能需要承担一定的责任。比如，学校明知学生有旷课离校的情况，却没有采取任何措施进行制止或通知家长，导致学生在外出过程中发生意外，那么学校可能因未尽到管理职责而承担相应的责任。

另外，根据《民法典》1199至1201条，逃课学生虽然人不在学校，但因为其本该在学校，仍然可以被认定为“在学校或者其他教育机构学习、生活期间”，适用《民法典》中关于教育机构责任纠纷的特殊规定。如果学校在教育教学活动中存在安全保障方面的疏忽，例如学校的设施存在安全隐患，而该隐患与学生外出期间发生的事故存在一定关联，学校也可能需要承担部分责任。

例如，学校的教学楼楼梯扶手松动，学生因旷课离校返回学校时，在楼梯上因扶手松动摔倒受伤。虽然学生是旷课离校状态，但学校教学楼设施存在安全隐患，学校未及时维修，这种情况下学校可能需要承担一定的赔偿责任。

如果你还有其他关于教育机构侵权方面的法律问题，可以直接向我咨询，我会运用我的专业知识和经验为你详细解答。