见义勇为致人受伤是否犯法，关键在于防卫行为的强度和必要性，若防卫行为在必要限度内，则不构成犯罪；若防卫明显超过必要限度造成重大损害，则可能构成防卫过当，需承担刑事责任，但通常会减轻或免除处罚。以下是对此问题的详细分析：
一、见义勇为与正当防卫的关系
定义：
- 见义勇为：指在危急情况下，为了救助他人或公共利益而采取的积极行为。
- 正当防卫：指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫不负刑事责任。但防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，且不能明显超过必要限度。
实例说明：
- 若张三在大街上遭遇李四持刀抢劫，路人王五见状上前制止并打伤了李四，若王五的防卫行为在必要限度内，则属于正当防卫，不构成违法犯罪。
二、防卫过当的情形
定义：
- 防卫过当：指防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的行为。
法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条，防卫过当应当负刑事责任，但会减轻或免除处罚。
实例说明：
- 若王五发现小偷李四正在偷邻居家的东西，在制止过程中，李四已经放弃盗窃并准备逃跑，但王五继续追打并用棍棒将李四打成重伤，此时王五的行为就属于防卫过当，因为其防卫行为明显超过了制止盗窃所必需的限度。
三、见义勇为者的法律保护与道德倡导
法律保护：
- 《民法典》赋予了见义勇为行为人损害赔偿请求权及损害补偿请求权，体现了法律对见义勇为行为的鼓励和保护。这意味着，如果见义勇为者在救助过程中受伤或造成他人损害，且符合正当防卫或紧急避险的条件，他们有权要求侵权人或受益人给予相应的补偿。
道德倡导：
- 社会应加强对见义勇为行为的道德倡导，鼓励更多人在危急时刻挺身而出。见义勇为是中华民族的传统美德，也是社会正义和公民勇气的体现。
四、特殊情形下的见义勇为
面对严重暴力犯罪：
- 对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，即使造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，不负刑事责任。这是法律对见义勇为者在面对极端危险情况时的特殊保护。
无防卫意图的“见义勇为”：
- 如果行为人的行为并非出于防卫目的，而是借“见义勇为”之名实施故意伤害或故意杀人行为，如在事件已经结束、不法侵害已不存在的情况下仍然对不法侵害人进行攻击并导致其受伤或死亡，这种行为则可能涉嫌故意犯罪，需承担相应的刑事责任。
总结与建议：
见义勇为致人受伤是否犯法，取决于防卫行为的强度和必要性。在大多数情况下，如果符合正当防卫的条件且未超过必要限度，见义勇为者不会被追究刑事责任。然而，见义勇为者也应注意行为的合理性和适度性，以避免不必要的法律风险。如果因见义勇为行为受到损害或造成他人损害，见义勇为者有权要求侵权人或受益人给予相应的补偿。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。