结论：未成年精神病患者帮别人寄养猫咪丢失，是否犯法需根据具体情况判断，主要涉及是否构成侵权及是否需承担民事赔偿责任，一般不涉及刑事责任。以下从不同角度进行分析：
一、民事侵权角度
侵权责任构成：
- 根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，侵权责任的构成通常包括四个要件：行为、过错、损害事实和因果关系。
- 在此案例中，若未成年精神病患者因疏忽或故意导致猫咪丢失，且该丢失行为造成了猫咪主人的经济损失（如猫咪的市场价值、寻找猫咪的费用等），则可能构成侵权。
过错认定：
- 对于未成年精神病患者，其过错认定需考虑其年龄、精神状况及认知能力。若其因精神疾病无法完全辨认自己的行为，则可能被认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。
- 根据《民法典》的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
赔偿责任：
- 若构成侵权，未成年精神病患者的监护人（通常是其父母或其他法定监护人）需承担赔偿责任。
- 赔偿范围通常包括猫咪的市场价值、寻找猫咪的费用等直接经济损失。若猫咪具有特殊情感价值或精神寄托意义，还可能涉及精神损害赔偿，但这一部分的赔偿通常较难认定且数额有限。
二、刑事责任角度
一般情况：
- 未成年精神病患者帮别人寄养猫咪丢失，一般不涉及刑事责任。因为刑事责任通常要求行为人具有故意或过失，且行为具有社会危害性。在此案例中，猫咪丢失更多属于民事纠纷范畴。
特殊情况：
- 若未成年精神病患者在寄养过程中存在虐待、遗弃猫咪等恶劣行为，且该行为情节严重，可能构成虐待动物罪（但需注意，我国目前并未明确将虐待动物行为纳入刑事犯罪范畴，除非该行为同时触犯了其他刑事犯罪条款，如故意毁坏财物罪等）。然而，在此案例中，猫咪丢失本身并不直接构成刑事犯罪。
三、建议与措施
对于猫咪主人：
- 若猫咪丢失，首先应尝试与未成年精神病患者的监护人沟通协商，寻求赔偿解决方案。
- 若协商无果，可考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起民事诉讼要求赔偿。
对于未成年精神病患者的监护人：
- 应加强对未成年精神病患者的监护和管理，防止类似事件再次发生。
- 若因监护不力导致他人损害，应积极承担赔偿责任，以维护社会和谐稳定。
总结：未成年精神病患者帮别人寄养猫咪丢失，是否犯法需根据具体情况判断。一般从民事侵权角度分析，若构成侵权则需承担民事赔偿责任；而从刑事责任角度分析，则一般不涉及刑事犯罪。若遇到此类纠纷，建议双方通过沟通协商或法律途径解决。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。