核心结论：个人给公司打欠条但没有公司转账记录的情况下，需分情况处理，关键在于证明借款事实的存在及资金交付方式。以下是具体分析：

1. 若资金以现金交付

• 法律要件：根据《民法典》第六百七十九条，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时成立。若以现金交付，需通过其他证据补强借款事实。
• 证据链构建：
  • 欠条内容：欠条中应明确记载借款金额、用途、交付方式（如“今收到张三以现金交付的借款人民币10万元”）、还款期限及利息（如有）。
  • 辅助证据：

       - 证人证言（如在场人、共同朋友）；
       - 借款前后的沟通记录（微信、短信、邮件等，提及借款金额、交付方式）；
       - 公司财务记录（如内部审批单、现金日记账，证明公司曾准备现金）；
       - 还款记录（如部分还款的转账凭证或收条）。
    

• 风险提示：现金交付的举证责任较重，若公司否认借款事实，可能面临败诉风险。建议优先通过银行转账留痕。

2. 若资金通过第三方支付（如个人账户、支付宝、微信）

• 法律适用：即使资金未从公司公户转出，若能证明第三方支付系公司授权或实际控制，仍可认定借款关系。
• 证据链构建：
  • 授权证明：公司出具的委托付款函、法定代表人签字确认的说明；
  • 支付记录：第三方支付平台的转账截图、银行流水（需标注对方账户信息）；
  • 关联性证明：如公司账户与第三方账户存在资金往来记录，证明第三方账户实际由公司控制。
• 操作建议：若已通过第三方支付，应立即补充书面说明，由公司盖章确认借款事实及资金来源。

3. 若公司完全否认借款事实

• 诉讼策略：
  • 主张不当得利：若欠条真实但无交付证据，可尝试以“不当得利”为由起诉，要求公司返还款项（需证明公司无合法依据取得利益）。
  • 刑事报案：若怀疑公司虚构债务诈骗，可向公安机关报案，但需有初步证据（如公司人员承认虚构债务的录音）。
• 风险提示：民事诉讼中，若无法证明借款交付，可能被驳回诉讼请求；刑事报案需严格符合诈骗罪构成要件，否则可能不被立案。

4. 预防性建议

• 完善交付手续：未来借款时，优先通过银行转账并备注“借款”，保留转账凭证；
• 补充书面协议：若已签订欠条，可要求公司出具《收款确认书》，明确资金交付方式及时间；
• 公证或见证：大额借款可办理公证或邀请第三方见证，增强证据效力。

总结：无转账记录时，需通过欠条内容、辅助证据及法律策略补强借款事实。建议根据资金交付方式选择对应方案，并尽快固定证据。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。