在一般情况下，后立的遗嘱在符合法定条件时是有效的，会覆盖先立的遗嘱，但也有特殊情况存在。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则：后立遗嘱覆盖先立遗嘱
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。这意味着，在一般情况下，如果遗嘱人先后立了多份遗嘱，且内容相互抵触，那么最后一份遗嘱将覆盖之前的遗嘱，成为有效的遗嘱。
举例说明：
假设张先生先立了一份遗嘱，将自己的房产留给大儿子。后来，张先生又立了一份新的遗嘱，将同一套房产留给了小儿子。如果这两份遗嘱都符合法定形式要件（如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日；代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证等），且张先生在立新遗嘱时具有完全民事行为能力，那么根据法律规定，最后一份遗嘱（即留给小儿子的那份）将是有效的，它会覆盖之前留给大儿子的遗嘱。
二、特殊情况：先立遗嘱可能仍然有效
尽管后立遗嘱在一般情况下会覆盖先立遗嘱，但也存在一些特殊情况，使得先立的遗嘱仍然有效。这些情况主要包括：
后立遗嘱不符合法定形式要件：如果后立的遗嘱因为不符合法定形式要件（如缺少见证人、未签名等）而被认定为无效，那么先立的遗嘱（如果符合法定形式要件）将仍然有效。
遗嘱人立后立遗嘱时缺乏民事行为能力：如果遗嘱人在立后立遗嘱时已经缺乏民事行为能力（如患有严重精神疾病），那么该遗嘱将被认定为无效。在这种情况下，先立的遗嘱（如果遗嘱人在立该遗嘱时具有民事行为能力）将仍然有效。
遗嘱人受胁迫或欺骗所立的后立遗嘱：如果遗嘱人是在受胁迫或欺骗的情况下立的后立遗嘱，那么该遗嘱也将被认定为无效。此时，先立的遗嘱（如果符合法定条件）将恢复其效力。
三、法律建议
确保遗嘱的合法性：在立遗嘱时，务必确保遗嘱符合法定形式要件，并由具有完全民事行为能力的遗嘱人亲自订立。
及时更新遗嘱：如果遗嘱人的意愿发生变化，应及时更新遗嘱，以确保遗嘱能够准确反映遗嘱人的真实意愿。
寻求专业帮助：在立遗嘱或处理遗嘱纠纷时，建议寻求专业律师的帮助，以确保遗嘱的合法性和有效性，并维护自己的合法权益。
如果您在遗嘱订立或遗产继承方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。