缓刑期间三次未请假外出，存在被撤销缓刑、直接收监执行原判刑罚的风险，但并非必然结果，需结合具体情节综合判断。以下是详细分析：

1. 法律后果的直接依据
   根据《刑法》第七十七条及《社区矫正法实施办法》第四十六条，缓刑考验期内违反监管规定（如未经批准擅自离开居住地），情节严重的，社区矫正机构可提请撤销缓刑。“情节严重”的认定需结合次数、后果、主观恶性等因素，三次未请假外出已构成多次违规，属于重点审查情形。

2. 司法实践中的裁量空间

   • 若三次外出均未造成严重后果（如未引发治安事件、未逃避监管超过一定时间），法院可能酌情给予警告或治安处罚，暂不撤销缓刑，但会加强监管措施（如增加报告频率、限制活动范围）。
     
   • 若存在其他恶劣情节（如外出期间实施犯罪、拒不配合监管、逃避定位追踪等），法院几乎必然撤销缓刑，收监执行原判刑罚。
     
   • 社区矫正机构的建议权：矫正机构需先向法院提出撤销缓刑建议，法院需组成合议庭审理并作出裁定，并非矫正机构直接决定收监。

3. 关键自救措施

   • 立即主动报告：若尚未被发现，应第一时间向矫正机构说明情况，表达悔改意愿，争取从轻处理。
     
   • 提交书面检讨：详细说明外出原因（如突发疾病、家庭紧急事务等），附相关证明材料，证明非主观恶意违规。
     
   • 配合后续监管：严格遵守剩余考验期内的所有规定，避免再次违规，降低法院撤销缓刑的概率。

建议：若已发生三次未请假外出，务必高度重视，尽快联系矫正机构或律师协助处理。司法实践中，主动悔改的态度对最终结果影响显著，切勿抱有侥幸心理。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体应对方案。