关于您提出的“借款700000还了20多万利息还能构成诈骗吗”这一问题，我的结论是：是否构成诈骗，不能仅凭已还利息的数额来判断，而需要综合考虑借款时的真实意图、行为表现以及后续的资金使用与还款态度等多个因素。

1. 诈骗的定义与构成要件：

   • 诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 构成诈骗需要满足四个要件：一是行为人具有非法占有的目的；二是实施了虚构事实或隐瞒真相的行为；三是骗取了数额较大的公私财物；四是行为与结果之间存在因果关系。

2. 正常民间借贷与诈骗的区别：

   • 正常民间借贷：借款人具有真实合理的借款用途，有还款的打算，并如实告知出借人借款的相关情况。即使因客观原因无法按时足额还款，也仅属于民事纠纷范畴，出借人可通过民事诉讼途径要求借款人还款。
   • 诈骗：借款人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取财物。具体表现形式可能包括虚构借款理由（如编造不存在的医疗需求、投资项目等）、隐瞒真实还款能力（明知无还款能力却大量借款）或将借款用于非法或不合理的消费（如挥霍、赌博、吸毒等）。

3. 结合您的情况分析：

   • 您借款700000元，并已经偿还了20多万的利息，这一行为本身并不能直接证明或否定诈骗的存在。
   • 关键在于您借款时的真实意图：如果您借款时具有真实的借款用途，并打算还款，且如实告知了出借人相关情况，那么即使后续因各种原因无法按时足额还款，也仅属于民事纠纷，不构成诈骗。
   • 如果您借款时虚构了借款理由、隐瞒了真实还款能力或将借款用于非法或不合理的消费，且从一开始就无还款诚意和打算，那么可能构成诈骗。

4. 法律建议：

   • 如果您确实存在还款困难，建议与出借人积极沟通，说明情况，并尝试协商制定合理的还款计划。
   • 如果您担心自己的行为可能构成诈骗，或者出借人已经对您提起了刑事诉讼，建议您及时向我咨询，以便我根据您的具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。

总结来说，是否构成诈骗需要综合考虑多个因素，不能仅凭已还利息的数额来判断。 如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。