收款收据本一般不建议用来写重要文件，这主要基于以下几个方面的考虑：

1. 法律效力的局限性：

   • 收款收据本主要是用于记录交易中的收款情况，其格式和内容往往较为简单，缺乏正式文件所应具备的详细条款和法律要素。
   • 重要文件，如合同、协议等，通常需要包含双方的权利义务、违约责任、争议解决方式等详细条款，以确保在发生纠纷时有明确的法律依据。收款收据本往往无法满足这些要求。

2. 证据效力的不足：

   • 在法律纠纷中，证据的效力至关重要。收款收据本作为非正式文件，其证据效力可能受到质疑，尤其是在对方提出异议或否认相关事实时。
   • 相比之下，正式文件如合同、协议等，经过双方签字盖章确认，具有更高的证据效力，更容易被法院或仲裁机构采纳。

3. 风险防控的考虑：

   • 使用收款收据本记录重要事项，可能增加交易风险。一旦发生纠纷，由于文件内容的不完整或不明确，可能导致双方难以达成一致，进而引发更复杂的法律程序。
   • 正式文件则可以通过明确双方的权利义务和违约责任，有效降低交易风险，保护双方的合法权益。

建议：

• 对于重要事项，如合同、协议等，应使用正式的文件格式进行记录，并确保双方签字盖章确认。
• 如果确实需要使用收款收据本记录某些信息，建议仅作为辅助证据使用，并同时保留其他相关证据以支持其真实性。
• 在任何情况下，都应确保文件的完整性和准确性，避免因为文件内容的不明确或遗漏而引发不必要的法律纠纷。

如果你在债务债权（民间借贷）领域有任何具体问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。