在一般情况下，没有配偶和子女的人是否有权决定抢救或不抢救，主要取决于其是否具备完全民事行为能力以及是否事先作出了明确的医疗意愿表示。以下从不同角度进行分析：

1. 具备完全民事行为能力且未事先表示的情况：

   • 如果一个人具备完全民事行为能力，且在意识清醒、能够自主表达意愿的情况下，未对医疗抢救事宜作出明确表示，那么在其突发疾病或意外导致无法自主表达时，通常由医疗机构根据医疗常规和患者的最佳利益来决定是否进行抢救。
   • 在此情况下，由于患者没有明确的医疗意愿表示，医疗机构会遵循医疗伦理和法律规定，尽力救治患者。

2. 具备完全民事行为能力且事先表示拒绝抢救的情况：

   • 如果一个人具备完全民事行为能力，且在意识清醒、能够自主表达意愿的情况下，事先通过书面或口头形式明确表示拒绝在特定情况下进行抢救（如签署生前预嘱等），那么医疗机构应当尊重患者的这一意愿。
   • 在这种情况下，即使患者没有配偶和子女，医疗机构也会根据患者的明确意愿来决定是否进行抢救。

3. 不具备完全民事行为能力的情况：

   • 如果一个人不具备完全民事行为能力（如未成年人、精神病人等），那么其医疗抢救事宜通常由其法定监护人或指定代理人来决定。
   • 在此情况下，由于患者无法自主表达意愿，医疗机构会遵循法定监护人或指定代理人的决定来进行抢救。但值得注意的是，对于不具备完全民事行为能力的人，通常会有更严格的法律保护和监管机制来确保其权益不受侵害。

法律建议：

• 为了避免在突发情况下因医疗意愿不明确而引发纠纷，建议每个人都根据自己的意愿和情况，事先考虑并作出明确的医疗意愿表示（如签署生前预嘱等）。
• 如果已经作出了明确的医疗意愿表示，建议将相关文件妥善保管，并告知家人或信任的朋友，以便在需要时能够及时找到并执行。
• 如果对医疗意愿表示的法律效力或具体操作有疑问，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议和指导。

可能的法律后果：

• 如果医疗机构在未经患者或其法定监护人同意的情况下擅自进行抢救或拒绝抢救，可能会面临法律责任和纠纷。
• 如果患者或其家属对医疗机构的抢救决定有异议，可以通过法律途径来维护自己的权益。