结论前置：关于“拼多多仅退款国家是否有法律”这一问题，不能简单地回答“有”或“没有”，而是需要结合具体情形来判断。拼多多“仅退款”规则本身在合理范围内是合法的，但消费者或平台的行为若超出合理界限，就可能触及法律底线。
一、消费者合理利用“仅退款”规则的情形
商品存在质量问题或与描述不符：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条，消费者在购买商品后，若发现商品存在严重质量问题或与商家描述严重不符，有权要求退货或退款。在此情形下，消费者选择“仅退款”是正当维护自身合法权益的行为，不违法。
- 例子：消费者购买到一台无法正常开机的电子产品，或购买到的食品已过保质期，此时消费者有权要求仅退款。
商家事先承诺无条件仅退款服务：
- 若商家在销售过程中明确承诺了无条件仅退款服务，并且消费者在符合约定条件时提出仅退款申请，这也是合理的履约行为，受法律保护。
二、消费者可能违法的情形
恶意利用“仅退款”规则：
- 如果消费者恶意利用平台规则，以不正当理由（如编造质量问题、故意损坏商品后申请退款等）申请仅退款，这种行为可能构成不当得利，甚至涉嫌诈骗。
- 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，消费者需承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。若情节严重，还可能依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条受到拘留和罚款的处罚，甚至触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，构成诈骗罪。
滥用权利导致商家损失：
- 消费者无正当理由频繁申请仅退款，导致商家遭受经济损失的，商家有权要求消费者承担赔偿责任。
三、平台可能涉及的法律责任
未经商家同意直接退款：
- 如果拼多多平台在未经过商家同意的情况下直接给消费者退款，这可能侵犯了商家的财产权。商家有权要求平台承担相应的赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，商家的财产权受法律保护。同时，平台在处理退款问题时也应遵循《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，确保公平、公正地维护商家和消费者的合法权益。
平台规则与法律规定的协调：
- 拼多多的“仅退款”政策应与国家法律法规相协调，不得违反法律强制性规定。平台在制定规则时，应充分考虑商家和消费者的双方利益，确保规则的合理性和合法性。
四、建议与总结
消费者：
- 合理行使权利，避免滥用“仅退款”功能。
- 保留交易凭证和商品问题证据，以便在需要时维护自身权益。
- 如遇纠纷，及时与商家沟通或通过平台客服介入解决。
商家：
- 规范经营行为，确保商品质量合格，不进行欺诈或虚假宣传。
- 及时处理售后问题，降低纠纷风险。
- 如遇消费者恶意退款，积极收集证据并通过法律途径维护自身权益。
平台：
- 加强审核与监管，确保“仅退款”规则的合理性和合法性。
- 公平、公正地处理商家和消费者之间的纠纷，维护市场秩序。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。