结论：中介要求找紧急联系人并让其签字的情况，不能一概而论地说是“真的”或“假的”，这取决于中介的具体要求、合同条款以及相关法律法规的规定。以下从几个角度进行分析：

1. 中介要求的合法性：

   • 中介作为服务提供者，有权根据业务需要设定一定的服务流程和要求。然而，这些要求必须在法律法规的框架内进行，不能侵犯消费者的合法权益。
   • 如果中介要求紧急联系人签字是出于合法、合理的目的，比如为了确保在紧急情况下能够联系到相关人员，或者作为合同履行的一种保障措施，且该要求不违反法律法规的强制性规定，那么这种要求可能是合法的。

2. 合同条款的约定：

   • 在签订中介合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于紧急联系人签字的部分。如果合同中明确规定了紧急联系人需要签字，并且这一条款不违反法律法规，那么按照合同约定执行是合理的。
   • 如果合同中没有明确规定，或者规定模糊不清，那么中介单方面要求紧急联系人签字可能缺乏合同依据。

3. 紧急联系人签字的法律后果：

   • 紧急联系人签字可能意味着其愿意在特定情况下承担一定的责任或义务。因此，在签字前，紧急联系人应充分了解签字的内容和后果，确保自己愿意并能够承担这些责任。
   • 如果紧急联系人未经充分了解或被迫签字，可能会引发后续的法律纠纷。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于消费者：在面对中介要求紧急联系人签字时，应首先要求中介明确签字的目的和后果，并仔细阅读合同条款。如果认为中介的要求不合理或违法，可以拒绝签字，并向相关部门投诉或寻求法律帮助。
   • 对于紧急联系人：在签字前，应充分了解签字的内容和后果，确保自己愿意并能够承担这些责任。如果对签字内容有疑问或不确定，可以咨询专业律师或相关机构。

额外提醒：在涉及合同纠纷时，保持冷静和理性至关重要。不要因为中介的催促或压力而匆忙做出决定。如果遇到任何疑问或不确定的情况，及时寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到保护。

后续行动建议：如果您或紧急联系人对中介的要求有疑问或担忧，建议直接与中介沟通，明确要求其提供合法、合理的解释和依据。如果沟通无果，或者您认为中介的要求违法或侵犯了您的权益，可以向我咨询具体的法律措施和维权途径。