结论：公司因合同出现问题，若法人未盖章，法人是否需要负责，这取决于具体情况。一般来说，如果法人未参与合同的签订过程且没有过错，通常不需要承担责任；但如果法人存在过错或合同问题与其职责相关，则可能需要承担相应的责任。

分析：

1. 法人未盖章，合同效力问题：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同一般需要双方当事人签字或盖章才能生效。如果法人未盖章，但合同已经由公司其他授权代表签字，并且公司已经实际履行了合同义务，那么合同可能仍然被视为有效。在这种情况下，法人未盖章本身并不直接导致合同无效或法人需要承担责任。

2. 法人是否需要负责，取决于其过错：

   • 如果法人未盖章是因为其未参与合同的签订过程，且没有过错（如不知情、未被授权等），那么通常不需要承担责任。合同的签订和履行是公司行为，应由公司承担相应的法律后果。
   • 如果法人存在过错，如故意不盖章以逃避责任、未履行审查义务导致合同问题等，那么法人可能需要承担相应的责任。这种责任可能是民事责任，如赔偿损失；也可能是行政责任或刑事责任，具体取决于过错性质和后果严重程度。

3. 合同问题与法人职责的关联：

   • 如果合同问题直接涉及到法人的职责范围，如法人负责合同审查但未尽到审查义务导致合同存在漏洞，那么法人可能需要承担相应的责任。
   • 如果合同问题与法人的职责无关，如合同问题是由于公司其他部门或员工的过错导致的，那么法人通常不需要承担责任。

建议：

• 对于公司：应建立健全的合同管理制度，明确合同签订、审查、履行等各个环节的职责和流程，确保合同的合法性和有效性。同时，应加强对员工的法律培训，提高员工的法律意识和风险防范能力。
• 对于法人：应认真履行自己的职责，对合同进行必要的审查和监督。如果发现合同存在问题或风险，应及时采取措施进行防范和纠正。同时，应保留好相关证据和文件，以备不时之需。

后续行动：

• 如果公司因合同问题面临法律纠纷或损失，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律责任和应对策略。
• 法人应积极配合公司的调查和处理工作，提供必要的协助和支持。如果法人确实存在过错或需要承担责任，应主动承担责任并积极配合解决问题。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。