法人通常不需要为未经其同意而加盖公章和法人章签订的合同承担责任。但这一结论需结合具体情况和法律规定进行详细分析：

一. 合同成立与生效的要件

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。合同的实质要件包括合同当事人的意思表示真实、合同内容合法且不违反社会公共利益等。这些要件关注的是合同本身的合法性和有效性，而非签字人的身份。

二. 公章与法人章的法律效力

1. 公章的法律效力：公章是单位或组织的重要标识，代表着单位的意志和行为。加盖公章的合同一般被视为单位的真实意思表示，具有法律效力。然而，公章的使用必须遵循公司内部管理规定及法定程序，若公章遭伪造、冒用或加盖公章之行径涉及恶意串谋等无效情况，均可能导致合同效力受损。

2. 法人章的法律效力：法人章是法定代表人用于特定法律事务的印章，其加盖行为可视为法定代表人对合同的确认。但在合同签署中，并非必须同时加盖公章和法人章，只要合同的签订是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，合同即视为有效。

三. 未经法人同意盖章的责任

1. 无权代理：若行为人未经法人同意而私自加盖公章和法人章签订合同，该行为可能构成无权代理。根据民法原则，无权代理行为需要被代理人（即法人）的追认才能产生法律效力。若法人未予追认，则该签字行为对法人无约束力，由行为人自行承担责任。

2. 表见代理：若行为人的行为构成表见代理（即虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为），则行为的法律后果由被代理人（即法人）承担。但在此情况下，法人承担责任后可以向行为人追偿。

3. 单位过错：若单位未能妥善保管公章或法人章，导致公章或法人章被他人私自使用签订合同，且该合同给单位造成经济损失，单位可能因存在过错而需承担相应的赔偿责任。

四. 结论与建议

• 结论：法人通常不需要为未经其同意而加盖公章和法人章签订的合同承担责任，除非该行为构成表见代理或单位存在过错。

• 建议：

  1. 加强公章管理：单位应建立健全公章管理制度，确保公章的保管和使用符合法定程序和公司规定。
  2. 明确授权范围：在签订合同时，应明确代理人的授权范围，确保代理人在授权范围内行使代理权。
  3. 及时追认或否认：对于无权代理行为，单位应及时作出追认或否认的表示，以避免不必要的法律风险。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。