子女每年给老人的钱，在一般情况下是不能要回来的，但具体还需根据款项的性质和实际情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 赠与性质：

   • 如果子女每年给老人的钱是出于赠与的目的，即子女自愿将钱款给予老人，且没有附加任何条件或期望回报，那么这种赠与行为在法律上是有效的。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同一旦成立，赠与人就不得随意撤销赠与，除非存在法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等）。
   • 因此，在赠与性质的情况下，子女通常无法要回已经给予老人的钱款。

2. 借贷性质：

   • 如果子女每年给老人的钱是出于借贷的目的，即子女期望老人未来能够偿还这些钱款，并且双方有明确的借贷合意（如口头或书面协议），那么这种行为在法律上可能构成借贷关系。
   • 在借贷关系中，子女作为出借人有权要求老人偿还借款。但是，如果双方没有明确的借贷合意，或者老人否认存在借贷关系，子女可能需要提供证据来证明借贷事实的存在。
   • 如果子女能够提供充分的证据证明借贷关系，那么他们有权通过法律途径要求老人偿还借款。

3. 赡养费性质：

   • 如果子女每年给老人的钱是作为赡养费的一部分，即子女根据法律规定或家庭约定，定期向老人支付一定金额的钱款以支持其生活，那么这种钱款通常被视为赡养费。
   • 赡养费是子女对老人应尽的法定义务之一，一旦支付，通常无法要求返还。因为赡养费的目的在于保障老人的基本生活需求，而不是作为子女的投资或储蓄。

4. 特殊情况：

   • 如果子女给予老人的钱款涉及欺诈、胁迫等非法手段，或者老人存在不当得利的情况（如老人未经子女同意擅自使用或处分钱款），子女可能有权要求返还部分或全部钱款。
   • 但是，在这种情况下，子女需要提供充分的证据来证明非法手段或不当得利的存在，并且需要通过法律途径来维护自己的权益。

建议：

• 在给予老人钱款时，子女最好明确款项的性质和目的，并与老人进行书面或口头的确认，以避免未来可能出现的纠纷。
• 如果子女确实需要要回已经给予老人的钱款，并且认为存在合法的理由（如借贷关系、欺诈等），建议他们首先与老人进行协商，尝试通过友好方式解决纠纷。
• 如果协商无果，子女可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，但在此之前需要收集充分的证据来支持自己的主张。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。