成年子女交给父母的钱是否可以要回来，这主要取决于子女给钱时的性质和目的，以及双方之间的约定或相关证据。以下是从不同角度进行的分析：

1. 赠与性质：

   • 如果子女给父母的钱是出于赠与的目的，即子女自愿将钱给予父母，且没有附加任何条件或期望回报，那么这笔钱在法律上通常被视为赠与。
   • 赠与一旦完成，除非存在法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人（即子女）通常不能要求返还。

2. 借贷性质：

   • 如果子女给父母的钱是出于借贷的目的，即子女期望父母在未来某个时间点归还这笔钱，并且双方之间有明确的借贷约定（如口头约定、书面借条等），那么这笔钱在法律上被视为借贷。
   • 在这种情况下，子女有权要求父母按照约定归还借款。如果父母拒绝归还，子女可以通过法律途径（如起诉）来维护自己的权益。

3. 无明确约定或证据不足：

   • 如果子女给父母的钱没有明确的赠与或借贷约定，或者双方之间的约定不明确、证据不足，那么这笔钱的性质可能难以确定。
   • 在这种情况下，子女想要要回这笔钱可能会面临一定的困难。法院在审理此类案件时，通常会根据双方之间的交易习惯、经济状况、亲属关系等因素来综合判断钱的性质，并作出相应的裁决。

法律建议：

• 为了避免类似的纠纷发生，建议子女在给父母钱时明确钱的性质和目的，并尽可能留下书面证据（如借条、赠与协议等）。
• 如果子女已经给了父母钱，并且现在想要要回，但双方之间没有明确的约定或证据不足，那么子女可以尝试与父母进行协商，看是否能够达成一致意见。
• 如果协商无果，子女可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，但在此之前需要充分评估证据的充分性和案件的胜诉可能性。

可能的法律后果：

• 如果子女能够证明给父母的钱是借贷性质，并且有足够的证据支持自己的主张，那么法院可能会判决父母归还借款。
• 如果子女无法证明给父母的钱是借贷性质，或者证据不足，那么法院可能会驳回子女的诉讼请求，或者根据具体情况作出其他裁决。

总之，成年子女交给父母的钱是否可以要回来，取决于多种因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。