大哥转账520一般没有法律责任，但具体是否会产生法律责任，还需结合转账的具体情境和目的来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 转账性质为赠与：

   • 如果这520元是作为礼物或表达爱意、友情等情感而赠送的，那么这种转账通常被视为赠与行为。
   • 赠与行为在法律上一般不需要承担法律责任，除非赠与行为本身存在违法或违背公序良俗的情况（如赠与用于非法活动）。

2. 转账性质为借款：

   • 如果转账时双方有明确的借款意思表示，比如大哥说“这520元你先拿着，以后要还的”，那么这可能构成借款关系。
   • 在这种情况下，如果收款方未按照约定还款，大哥有权要求其承担还款责任，甚至可能通过法律途径追讨。但仅凭转账记录本身，通常不足以直接证明借款关系的存在，还需要其他证据（如聊天记录、借条等）来佐证。

3. 转账涉及不当得利：

   • 如果转账是由于误操作（如输错账号、金额等）或收款方没有合法依据而获得的款项，那么这可能构成不当得利。
   • 在这种情况下，大哥有权要求收款方返还不当得利。如果收款方拒绝返还，大哥可以通过法律途径来维护自己的权益。

4. 转账与违法犯罪活动相关：

   • 如果转账行为本身与违法犯罪活动有关（如洗钱、诈骗等），那么无论金额大小，都可能涉及法律责任。
   • 在这种情况下，大哥不仅可能面临法律追究，还可能对收款方的违法犯罪行为承担连带责任（如果大哥明知或应知收款方的违法犯罪行为）。

法律建议：

• 在进行转账时，建议明确转账的性质和目的，并保留好相关证据（如聊天记录、转账备注等），以便在需要时证明自己的权益。
• 如果转账后出现问题或纠纷，建议及时与对方沟通协商解决；如果协商无果，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。

可能法律后果：

• 如果转账行为本身合法且不存在纠纷，那么一般不会产生法律后果。
• 如果转账行为涉及违法犯罪活动或纠纷无法解决，那么可能面临法律追究或承担相应的法律责任。

总之，大哥转账520元本身通常不会产生法律责任，但具体还需结合转账的具体情境和目的来综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。