物业不提供月租车位是否合法，需根据具体情况综合判断，以下从不同角度为您详细分析：
一、停车场所有权与使用权的影响
若停车场为物业所有：
- 物业作为停车场的所有者或管理者，享有对停车场的支配权，包括决定停车位的出租方式（如月租、日租等）。
- 但物业需提前向业主明确告知其停车服务政策，确保透明度和公平性。若物业未提前告知或政策变更未通知业主，业主有权要求物业说明情况或调整政策。
若停车场为小区公共区域：
- 停车场属于全体业主共有，物业不能单方面决定停车位的分配和使用方式。
- 物业需遵循相关法律法规及小区管理规定，合理、公平地分配停车资源。若因停车位紧张无法满足所有业主的月租需求，物业应采取公正、透明的分配机制，如先到先得、排队等候等。
二、前期物业服务合同的约定
合同中有明确约定：
- 若前期物业服务合同中已明确规定了物业应为业主提供的停车服务方式（包括月租），则物业必须严格履行合同义务。
- 物业拒绝办理月租停车即构成违约，业主有权依据合同条款追究物业的违约责任，如要求物业继续履行合同、赔偿损失等。
合同无相关约定或约定不明：
- 若合同中未对停车服务方式进行具体约定或约定不明确，物业享有一定的自主权。
- 但物业仍需考虑小区实际情况和业主需求，制定合理的停车管理方案，并确保方案的公开、透明和公平性。业主有权要求物业提供合理的停车服务方案，并参与讨论和决策过程。
三、业主的行为表现
业主合规行为：
- 若业主遵守小区管理规定，按时缴纳物业费，且无其他违规行为，物业无故拒绝为其办理月租停车是不合理的。
- 物业可能构成违约或侵权，业主有权要求物业说明拒绝原因，并寻求解决方案，如协商、投诉或法律诉讼等。
业主违规行为：
- 若业主存在拖欠物业费、违反小区停车管理规定等行为，物业可根据相关规定和合同约定，暂时拒绝为其办理月租停车。
- 但物业需确保拒绝行为的合法性和合理性，如提前告知业主违规行为及后果、给予改正机会等。若业主改正违规行为后，物业仍拒绝办理月租停车，则可能构成违约或侵权。
四、维权途径与建议
协商沟通：
- 业主首先可与物业进行友好协商，了解拒绝办理月租停车的具体原因，并尝试寻求解决方案。
- 协商过程中，业主可要求物业提供相关证据或依据，如合同条款、管理规定等，以支持其拒绝行为。
投诉举报：
- 若协商无果，业主可向相关部门（如物业监管部门、街道办事处等）进行投诉，请求介入调解或处理。
- 投诉时，业主需提供详细证据和情况说明，以便相关部门了解事实真相并作出公正处理。
法律诉讼：
- 在协商和投诉均无法解决问题的情况下，业主可依法向人民法院提起诉讼，维护自身合法权益。
- 诉讼前，业主需收集充分证据，如合同、缴费凭证、沟通记录等，以支持其诉讼请求。
综上所述，物业不提供月租车位是否合法，需根据停车场所有权、合同约定以及业主行为等多方面因素综合判断。若物业存在违法行为或违约行为，业主应积极采取相应措施维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步帮助，请随时向我咨询。