正当防卫打伤别人是否需要赔钱，这主要取决于防卫行为是否超过了必要限度。以下是对这一问题的详细分析：

1. 正当防卫无需赔偿的情形：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条及《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指在面对正在进行的不法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利而采取的制止不法侵害的行为。
   • 在符合正当防卫构成要件的情况下，即不法侵害正在发生、防卫手段合理且未超过必要限度，该行为具有合法性和正当性。因此，正当防卫人无需对不法侵害人因防卫行为所遭受的损害承担民事赔偿责任，也无需承担刑事责任。
   • 例子：当某人遭遇抢劫时，为了抵抗抢劫而采取的防卫行为，若未超过必要限度，则属于正当防卫，无需对抢劫者因防卫行为造成的伤害承担赔偿责任。

2. 防卫过当需适当赔偿的情形：

   • 当防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害时，便构成了防卫过当。此时，防卫人不仅需要承担适当的民事责任，还可能面临刑事责任的追究，但通常会减轻或免除处罚。
   • 根据《民法典》第一百八十一条的规定，防卫过当造成的损害，防卫人应当承担适当的民事责任。这里的“适当”意味着赔偿并非全额，而是要根据防卫行为的性质、过当的程度、损害后果以及双方过错等因素，综合判断并确定一个合理的赔偿范围。
   • 例子：若某人在面对轻微推搡时，过度反应并使用刀具将对方砍成重伤，这种防卫行为显然超过了必要限度，构成了防卫过当。在此情况下，防卫人需要对受害者超出合理防卫限度部分的损害承担适当的赔偿责任。

3. 特殊情况的考量：

   • 即使防卫行为本身符合正当防卫的条件，没有超过必要限度，但如果防卫过程中不小心伤到了无辜的人，或者使用的手段过于激烈导致了不必要的伤亡，那么防卫人也可能需要承担一定的民事赔偿责任。
   • 这是因为，正当防卫的前提是保护自己的合法权益，而不是伤害无辜或造成不必要的损害。

法律建议：

• 在面临不法侵害时，应尽量保持冷静，合理判断防卫的必要限度，避免防卫过当。
• 如果防卫行为造成了损害，且对方提出赔偿要求，建议及时咨询我，以评估防卫行为的合法性及是否需要承担赔偿责任。
• 在处理相关案件时，法院会综合考虑各种因素来判断是否构成正当防卫以及是否需要承担赔偿责任，包括防卫行为的合理性、必要性、过当程度以及双方的过错情况等。

总之，正当防卫是法律赋予公民的权利，但在行使这一权利时，必须严格遵守法律规定，不得超过必要限度。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。