结论：正当防卫把人打残是否需要赔钱，这主要取决于防卫行为是否超过了必要限度。若未超过必要限度，则无需赔钱；若超过必要限度，则可能需要承担适当的民事赔偿责任。

1. 正当防卫无需赔钱的情况

根据《中华人民共和国刑法》第二十条以及《中华人民共和国民法典》第一百八十一条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。在符合正当防卫构成要件的情况下，即存在不法侵害、不法侵害正在进行、目的是为了防卫、针对的是不法侵害人、且限度适当，防卫人无需对不法侵害人因防卫行为所遭受的损害承担民事赔偿责任，也无需承担刑事责任。例如，在面临杀人、抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪时，采取的防卫行为即使导致不法侵害人伤残，也仍被视为正当防卫，不产生赔偿义务。

2. 防卫过当需赔钱的情况

然而，正当防卫并非无限制的。如果防卫行为明显超过了必要限度，造成了重大损害，那么防卫人就应当承担适当的民事责任。这里的“适当”意味着赔偿并非全额，而是要根据防卫行为的性质、过当的程度、损害后果以及双方过错等因素，综合判断并确定一个合理的赔偿范围。例如，对于轻微的推搡行为，若防卫人使用刀具进行反击并造成对方严重伤残，这种过度反应就构成了防卫过当，需要承担相应的医疗费用、残疾赔偿金等合理损失的赔偿。

3. 特殊情况下的民事赔偿责任

此外，还有一种特殊情况需要注意：即使防卫行为本身符合正当防卫的条件，没有超过必要限度，但如果防卫过程中不小心伤到了无辜的人，或者使用的手段过于激烈导致了不必要的伤亡，那么防卫人也可能需要承担一定的民事赔偿责任。这是因为，正当防卫的前提是保护自己的合法权益，而不是伤害无辜或造成不必要的损害。

4. 法院判断与具体建议

在处理相关案件时，法院会综合考虑各种因素来判断是否构成正当防卫以及是否需要承担赔偿责任。这包括防卫行为的合理性、必要性、过当程度以及双方的过错情况等。因此，如果你面临类似情况，建议及时收集并保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时向法院提供有力的证明。

总结与进一步建议

正当防卫是法律赋予公民的权利，但在行使这一权利时，必须严格遵守法律规定，不得超过必要限度。否则，一旦构成防卫过当，便可能面临民事甚至刑事责任的追究。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供针对性的法律分析和指导。