结论：授权书若未标明有效时限，在2026年使用2024年的授权书是否有效，需根据具体情况判断，一般而言，若授权行为未终止且被授权人仍按原授权范围行事，授权书仍可能有效；但若授权事项已完成、授权被撤销或授权期限有特别约定（即便未明确写明），则可能无效。以下从不同角度详细分析：
一、授权书未标明有效时限的法律后果
法律推定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果授权书中未明确约定授权期限，通常不会直接导致授权书无效。法律对于未约定期限的授权，一般会推定为授权行为持续有效，直至授权人明确表示撤销或授权事项完成。
实际履行情况：授权书的有效性还取决于实际履行情况。如果被授权人在授权范围内行事，且授权人未提出异议，那么即使授权书未标明有效时限，也可以认为授权是持续有效的。
二、2026年使用2024年授权书的具体分析
授权行为未终止：如果授权行为在2024年授权后一直持续，且授权人未明确表示撤销授权，被授权人也一直按照授权范围行事，那么在2026年使用该授权书仍然是有效的。
授权事项已完成：如果授权事项在2024年授权后已经完成，或者授权的目的已经实现，那么即使授权书未标明有效时限，该授权书在2026年也已失去效力。
授权被撤销：如果授权人在2024年授权后，又在某个时间点（比如在2025年）明确表示撤销了授权，那么该授权书在撤销之日起即失去效力，2026年自然无法再使用。
授权期限的特别约定：尽管授权书未标明有效时限，但双方可能在授权过程中有其他形式的约定（如口头约定、电子邮件等），明确了授权的期限。如果这种约定存在，且授权期限已经届满，那么该授权书在2026年也是无效的。
三、建议与风险提示
明确授权期限：为了避免未来的纠纷和不确定性，建议在授权书中明确约定授权期限。这样既可以保护授权人的利益，也可以确保被授权人在授权范围内行事。
保留相关证据：如果授权书未标明有效时限，且双方对授权期限存在争议，那么保留相关证据（如授权过程中的沟通记录、实际履行情况的证据等）将变得尤为重要。这些证据将有助于证明授权的实际期限和双方的真实意图。
及时沟通与确认：如果授权事项持续较长时间，或者授权过程中出现任何变化（如授权范围的调整、授权人的变更等），建议及时与对方沟通并确认授权的有效性和范围。这样可以避免未来的误解和纠纷。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。