存在劳动合同并不一定能完全认定存在劳动关系，这需要结合其他证据和实际情况进行综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、劳动合同的重要性及其局限性
重要性：
- 劳动合同是劳动者与用人单位之间确立劳动关系、明确双方权利和义务的书面协议，具有法律约束力。它通常是认定劳动关系最直接且有力的证据之一。
局限性：
- 劳动合同的签订可能存在形式上的瑕疵或不规范，如合同条款缺失、签订程序不合法等，这可能削弱其对劳动关系的证明力。
- 即使签订了劳动合同，如果双方未实际履行或合同存在欺诈、胁迫等违法情形，该合同也可能无法作为认定劳动关系的有效依据。例如，如果用人单位未按照合同约定支付劳动报酬或提供劳动条件，劳动者有权主张合同无效或解除合同，此时劳动合同的证明力就会受到质疑。
二、劳动关系认定的综合考量
劳动关系的认定并非仅依赖于劳动合同这一单一因素，而是需要综合考虑多个方面和证据：
实际用工情况：
- 用人单位向劳动者发放工资记录、为劳动者缴纳社会保险费、安排工作任务并对其进行管理等行为，都是确认劳动关系存在的重要证据。例如，如果劳动者能够提供银行转账记录或社保缴纳记录，这些都可以作为证明劳动关系存在的有力证据。
双方的实际行为和约定：
- 如果双方在实际工作中存在从属关系，即劳动者接受用人单位的管理和指挥，从事用人单位安排的工作，那么这种实际行为和约定也可以作为认定劳动关系的依据。例如，劳动者需要遵守用人单位的规章制度，接受工作安排和监督，这些都是劳动关系存在的重要表现。
其他证明材料：
- 在缺乏直接证据时，还可以考虑使用工作证、服务证等能够证明身份的证件、招工招聘登记表、报名表、考勤记录以及其他劳动者的证言等证明材料来辅助确认劳动关系的存在。这些材料虽然不如劳动合同直接，但在某些情况下也能起到关键作用。
三、法律依据与认定标准
- 根据《中华人民共和国劳动法》及《劳动合同法》的相关规定，劳动关系的认定需要综合考虑用人单位和劳动者的主体资格、从属性（包括人格从属性和经济从属性）、劳动事实等多个方面。例如，用人单位必须具备合法的经营资格和承担用人责任的能力，劳动者需达到法定就业年龄并具有劳动能力和行为能力。
- 劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》也明确规定了劳动关系的认定标准，包括主体资格合法、管理与提供劳动、业务组成部分等条件。这些规定为劳动关系的认定提供了明确的法律依据和判断标准。
四、实际案例与启示
在实际操作中，存在劳动合同但无法认定劳动关系的情况并不罕见。例如，有些用人单位为了规避法律责任，与劳动者签订虚假的劳动合同或未按照合同约定履行义务。此时，劳动者需要积极收集其他证据来证明劳动关系的存在，如工资支付记录、社保缴纳记录、工作证等。同时，劳动者也可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁或向人民法院提起诉讼来维护自己的合法权益。
总结与建议：
- 签订规范的劳动合同：用人单位和劳动者在签订劳动合同时应确保合同条款完整、合法有效，并严格按照合同约定履行义务。
- 保留相关证据：劳动者在工作中应保留好工资支付记录、社保缴纳记录、工作证等相关证据，以备不时之需。
- 及时寻求法律帮助：如果双方就劳动关系存在争议或用人单位未按照合同约定履行义务，劳动者应及时向劳动争议仲裁委员会申请仲裁或向人民法院提起诉讼来维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。