在涉众型案件中，鉴定意见告知被害人的方式需兼顾程序合法性与被害人知情权保障，具体流程和要点如下：

1. 告知主体与责任

• 公安机关/检察机关：在侦查阶段或审查起诉阶段，鉴定意见形成后，由办案机关（如公安局、检察院）负责告知被害人。
  
• 法院：若案件进入审判阶段，法院需在庭审中或判决前向被害人或其法定代理人送达鉴定意见副本，或通过公告、当面告知等方式确保被害人知悉。

2. 告知形式与程序

• 书面送达：
  办案机关应向被害人送达鉴定意见的书面副本，并附《鉴定意见告知书》，明确告知被害人有权提出异议或申请补充鉴定、重新鉴定。
  法律依据：根据《刑事诉讼法》第148条，侦查机关应将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人；若被害人死亡，需告知其近亲属。
• 口头告知与确认：
  对文化程度较低或行动不便的被害人，办案人员可当面口头告知，并制作笔录由被害人签字确认，确保其理解鉴定内容。
• 公告告知（特殊情形）：
  若被害人数量众多或下落不明（如非法集资案中投资者分散），可通过公告方式在办案机关官网、媒体或案件关联场所发布鉴定意见摘要，并注明异议期限。

3. 被害人权利保障

• 异议权：被害人若对鉴定意见有异议，可在收到告知后5日内向办案机关提出补充鉴定或重新鉴定申请（具体期限可能因地区或案件类型调整）。
  
• 质证权：在庭审阶段，被害人有权对鉴定意见进行质证，申请鉴定人出庭说明或邀请专家辅助人参与辩论。
  
• 救济途径：若办案机关未依法告知，被害人可向上级机关或检察院申诉，要求监督纠正程序违法。

4. 实务建议

• 被害人角度：
  
  1. 收到鉴定意见后，仔细核对内容是否与案件事实相关，重点关注鉴定方法、依据及结论的合理性；
     
  2. 若需申请重新鉴定，需在法定期限内提出，并说明理由（如鉴定机构资质问题、程序违法等）；
     
  3. 保留告知书、送达回执等书面材料，作为后续维权证据。
     
• 办案机关角度：
  
  1. 建立被害人信息台账，确保通知到位，避免遗漏；
     
  2. 对群体性案件，可组织集中告知会或通过律师协助传达，提高效率；
     
  3. 告知时需用通俗语言解释专业术语，避免被害人因理解障碍而丧失权利。

总结：涉众型案件中，鉴定意见的告知需严格遵循法定程序，通过书面送达、口头确认或公告等方式保障被害人知情权，同时赋予其异议和质证权利。若您作为被害人未收到告知或对鉴定结论有疑问，可直接向我咨询具体应对策略。