合同诈骗与诈骗在特定情况下是可以同时构成的，但需满足一定的条件。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同诈骗与诈骗的构成要件
合同诈骗罪：
- 主体：自然人或单位均可构成。
- 主观方面：必须具有非法占有的目的，即在签订、履行合同过程中，意图骗取对方财物。
- 客体：侵犯的是国家对经济合同的管理秩序和公私财物的所有权。
- 客观方面：表现为在签订、履行合同过程中，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取财物，且数额较大。具体行为方式包括但不限于以虚构的单位或冒用他人名义签订合同、使用伪造或虚假的产权证明作担保、无实际履行能力却诱骗对方继续签订合同、收受对方财物后逃匿等。
诈骗罪：
- 主体：一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。
- 主观方面：同样具有非法占有的目的。
- 客体：公私财物的所有权。
- 客观方面：表现为使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物。这里的欺骗方法可以是虚构事实，也可以是隐瞒真相。
二、合同诈骗与诈骗同时构成的情况
行为重叠：
- 当行为人在签订、履行合同过程中，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取对方财物，且该行为同时符合合同诈骗罪和诈骗罪的构成要件时，即可能同时构成两罪。例如，行为人以虚构的公司名义与对方签订合同，骗取对方预付款后逃匿，该行为既符合合同诈骗罪的构成要件，也符合诈骗罪的构成要件。
想象竞合：
- 在某些情况下，行为人的一个行为可能同时触犯多个罪名，这被称为想象竞合犯。对于想象竞合犯，通常按照从一重罪处罚的原则处理。即比较合同诈骗罪和诈骗罪的法定刑，选择处罚较重的罪名进行定罪处罚。然而，在特定情况下，如果两罪的法定刑相差不大，或者行为人的行为具有特殊的危害性，也可能同时构成两罪，并依法进行数罪并罚（但这种情况较为罕见，且需具体分析）。
司法实践中的处理：
- 在司法实践中，对于同时构成合同诈骗罪和诈骗罪的行为，通常会根据行为的具体情况、数额大小、危害后果等因素进行综合判断，以确定最终适用的罪名和刑罚。如果行为主要发生在合同签订、履行过程中，且主要侵犯的是经济合同的管理秩序和公私财物的所有权，则更倾向于认定为合同诈骗罪；如果行为虽然涉及合同，但主要侵犯的是公私财物的所有权，且诈骗手段更为直接、明显，则可能同时认定为诈骗罪或根据具体情况选择其一进行定罪处罚。
三、法律建议
增强法律意识：
- 在签订、履行合同过程中，应增强法律意识，仔细审查合同条款和对方的资质、信誉等情况，避免陷入合同诈骗的陷阱。
及时收集证据：
- 如果怀疑自己遭遇了合同诈骗或诈骗行为，应及时收集相关证据，如合同文本、转账记录、聊天记录等，以便后续维权。
寻求法律帮助：
- 如果面临复杂的合同纠纷或诈骗问题，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。
总结来说，合同诈骗与诈骗在特定情况下是可以同时构成的，但需满足一定的条件。在处理此类问题时，应综合考虑行为的具体情况、数额大小、危害后果等因素，并依法进行定罪处罚。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。