作为有丰富经验的律师，我来为你详细分析这个问题。帮人担保贷款，借款人不在了，担保人可能面临以下几种情况：
- 一般保证情况
- 如果担保合同中明确约定是一般保证，那么在借款人不在了（即死亡）的情况下，债权人需要先就借款人的遗产进行清偿。只有在借款人的遗产不足以清偿全部债务时，债权人才有权要求一般保证人承担剩余债务的清偿责任。这是因为一般保证人享有先诉抗辩权，即债权人必须先向债务人追偿，在债务人确实无法偿还的情况下，才能向保证人主张权利。
- 例如，借款人借款100万元，去世后其遗产价值80万元，债权人先从这80万元遗产中受偿，剩余的20万元债务，在符合法律规定和合同约定的情况下，才可以要求一般保证人承担。
- 连带责任保证情况
- 若担保合同中约定的是连带责任保证，那么债权人有权直接要求担保人承担全部债务的清偿责任，而不必先就借款人的遗产进行清偿。也就是说，债权人可以选择向借款人的继承人主张用遗产偿还债务，也可以直接要求连带责任保证人还款。
- 比如，同样是借款人借款100万元后去世，不管其遗产有多少，债权人都能够直接要求连带责任保证人偿还这100万元。保证人承担责任后，有权向借款人的继承人追偿，追偿的范围以其承担的责任为限。
- 担保合同无效情况
- 如果担保合同存在法律规定的无效情形，比如主合同无效导致担保合同无效，或者担保人存在欺诈、胁迫等行为使担保合同无效等。在这种情况下，担保人并非完全不用承担责任，而是要根据其过错程度承担相应的民事责任。
- 例如，因债权人与借款人恶意串通，骗取担保人提供担保，导致担保合同无效，担保人有过错的，承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
另外，还需要考虑一些特殊因素：
- 借款人的遗产情况：如果借款人没有遗产或者遗产不足以清偿债务，对于一般保证，保证人可能无需承担责任或者只需承担较少责任；对于连带责任保证，保证人仍需承担全部债务，但承担后向谁追偿可能会成问题。
- 担保人的经济状况：即使法律上确定担保人需要承担责任，但如果担保人自身经济困难，没有足够的财产来履行债务，实际执行过程中可能会面临一定困难。不过，这并不影响担保人法律上应承担的责任，债权人在担保人经济状况好转后仍可要求其履行。
给你的建议：
- 如果遇到这种情况，首先要仔细查看担保合同的条款，明确自己承担的是一般保证还是连带责任保证，以及合同中是否有其他特殊约定。
- 及时了解借款人的遗产情况，包括遗产的范围、继承人等信息，这有助于判断自己可能承担的责任范围。
- 可以与债权人进行沟通协商，看是否能够达成还款计划或者其他解决方案，避免诉讼带来的时间和精力成本。
如果你还有其他疑问或者需要进一步的帮助，随时都可以向我咨询。