结论：在交通事故定责中，即使双方协商同意，交警仍有权根据事故实际情况和法律规定进行定责，若交警不同意双方的协商结果，双方应尊重交警的决定，并可通过合法途径维护自身权益。

详细分析：

1. 交警的定责权力：

   • 交警在处理交通事故时，具有根据事故现场情况、证人证言、监控录像等证据，依法对事故责任进行认定的权力。这是交警的法定职责，旨在确保事故处理的公正性和合法性。
   • 双方协商同意的责任划分，并不具有法律效力，不能替代交警的正式定责。交警在定责时，会综合考虑各种因素，包括但不限于事故现场情况、双方行为、交通规则等。

2. 交警不同意协商结果的原因：

   • 交警可能认为双方的协商结果与事故实际情况不符，或者违反了交通法规的规定。
   • 交警可能发现了一些双方未注意到或未提及的关键证据，这些证据对事故责任的认定有重要影响。

3. 应对交警不同意的情况：

   • 尊重交警决定：首先，双方应尊重交警的决定，接受其定责结果。交警作为专业的执法人员，其定责通常具有较高的公正性和准确性。
   • 申请复核：如果双方对交警的定责结果有异议，可以在收到交通事故责任认定书后的一定期限内（通常为三日），向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应详细阐述异议理由和证据。
   • 法律诉讼：如果复核结果仍然不能满足双方的诉求，或者双方未选择复核途径，还可以通过法律诉讼的方式来解决争议。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定，对事故责任进行重新认定。

4. 注意事项：

   • 在处理交通事故时，双方应保持冷静和理性，避免情绪化的行为影响事故的处理和责任的认定。
   • 双方应积极配合交警的调查工作，提供真实、准确的证据和信息，以便交警能够做出公正、合理的定责决定。
   • 如果双方对事故责任有争议，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自身权益。

后续行动建议：

• 如果您对交警的定责结果有异议，建议首先与交警沟通，了解其定责的依据和理由。
• 如果沟通无果，您可以考虑申请复核或提起法律诉讼来维护自身权益。在此过程中，如有需要，您可以随时向我咨询相关法律问题，我将为您提供专业的法律建议和帮助。