结论：针对案外人伪造虚假房产证据材料提出异议被法院驳回后，追究其刑事责任的理由可能涉及多个罪名，具体需根据案外人的行为性质、目的及造成的后果等因素综合判断。以下是一些可能的罪名及理由分析：

1. 伪造证据罪：

   • 理由：根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条的规定，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，构成伪造证据罪。虽然此条款直接针对的是刑事诉讼中的行为，但伪造证据的行为性质在民事诉讼中同样恶劣，且若案外人的伪造行为严重干扰了司法秩序，虽不直接构成此条罪名，但可作为追究其其他刑事责任的考量因素。不过，更直接相关的是，若案外人伪造的是国家机关公文、证件、印章等，则可能构成《中华人民共和国刑法》第二百八十条规定的伪造国家机关公文、证件、印章罪。在房产证据材料中，若涉及伪造房产证、土地证等国家机关证件，即可适用此罪名。
   • 应用：若案外人伪造了房产证等国家机关证件作为证据提交，且该伪造行为被查实，即可追究其伪造国家机关公文、证件、印章罪的刑事责任。

2. 妨害作证罪：

   • 理由：根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款的规定，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，构成妨害作证罪。虽然此条款直接针对的是阻止证人作证或指使他人作伪证的行为，但案外人伪造证据并提交法院，意图影响案件判决，本质上也是一种妨害司法公正的行为。若案外人的伪造行为被认定为通过欺骗手段使法院采纳了虚假证据，从而干扰了司法秩序，虽不直接构成妨害作证罪，但可视为类似性质的妨害司法行为，在特定情境下（如与他人共谋、多次实施等），可能通过扩大解释或类推解释（需谨慎适用）的方式，结合具体案情追究其刑事责任。不过，更稳妥的做法是寻找其他直接相关的罪名。若案外人的行为更侧重于伪造证据本身，而非直接阻止证人作证或指使他人作伪证，则此罪名可能不是最直接的选择。但若案外人伪造证据后，还采取了其他手段（如贿买、威胁等）来确保该证据被采纳，则可能同时构成妨害作证罪。
   • 应用：在直接伪造证据的场景下，此罪名可能不是首选，但若案外人的行为伴随有其他妨害作证的行为，则可一并追究。

3. 诈骗罪（若涉及财产利益）：

   • 理由：如果案外人伪造房产证据材料的目的是为了骗取法院的判决，进而获取不正当的财产利益（如骗取房产、逃避债务等），且该行为符合诈骗罪的构成要件（即虚构事实、隐瞒真相，使对方产生错误认识，并基于该错误认识处分财产），则可能构成诈骗罪。
   • 应用：若案外人通过伪造房产证据材料，成功骗取了法院的判决，并因此获得了不正当的财产利益，且该利益数额较大，即可追究其诈骗罪的刑事责任。

综合建议：

• 在追究案外人的刑事责任时，应首先明确其伪造证据的具体行为性质、目的及造成的后果。
• 根据案外人的具体行为，选择最直接、最相关的罪名进行追究。
• 在收集证据时，应注重证据的合法性、关联性和充分性，确保能够证明案外人的犯罪事实。
• 鉴于刑事案件的复杂性和严肃性，建议及时向公安机关报案，并配合公安机关的调查工作。

后续行动：

• 若您需要进一步了解如何追究案外人的刑事责任，或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供详细的法律建议和帮助。