醉酒后出事，同桌人承担的责任需根据具体情况来判断，并非一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、同桌人无需承担责任的情形
无过错行为：
- 如果同桌人在饮酒过程中没有实施任何过错行为，如没有强迫性劝酒、没有明知对方不能喝酒仍劝酒等，且已尽到了合理的提醒和照顾义务，那么通常不需要为饮酒者的后续意外事件承担责任。
已尽照顾义务：
- 同桌人在发现有人喝醉后，应尽到合理的照顾义务，如安全送回家中、交给家属，或安排在安全场所休息并密切关注。如果同桌人已经履行了这些义务，那么即使饮酒者后续发生意外，同桌人也不需要承担责任。
二、同桌人需要承担责任的情形
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条的规定，若同桌人因过错侵害他人民事权益，则需承担侵权责任。以下是一些常见情形：
强迫性劝酒：
- 如果同桌人使用言语刺激或逼迫对方喝酒，或在对方已喝醉、意识不清的情况下仍劝其继续喝，导致饮酒者身体受伤（如酒精中毒、诱发疾病等）或发生其他意外，劝酒者需承担赔偿责任。
明知不能喝仍劝酒：
- 如果同桌人明知对方有不能饮酒的疾病（如心脏病、高血压等），却仍劝其饮酒，结果导致对方疾病发作或加重，此时劝酒者需承担相应责任。
未安全护送醉酒者：
- 当饮酒者已神志不清无法支配自身行为时，同桌人若未将其安全送至医院或家中，而是让其独自离开，导致其在回家途中发生意外（如摔倒、交通事故等），则同桌人可能需承担一定责任。
酒后驾车未劝阻：
- 如果同桌人明知饮酒者要驾车离开，却未对其酒后驾车的行为进行劝阻，导致发生交通事故。此情况下，同桌人虽承担次要责任，但主要责任仍由酒驾者本人承担。不过，同桌人的劝阻义务也是其应尽的责任之一，未履行该义务可能需承担相应法律后果。
三、责任比例的确定
在实际司法实践中，法院会综合考虑各种因素来确定同桌人应承担的责任比例。这些因素包括同桌人的过错行为、过错行为与损害后果之间的因果关系、饮酒者自身的过错等。因此，每个案件的具体情况和证据都是决定责任划分的关键。
四、建议与倡导
文明饮酒：
- 无论法律如何规定，我们都应倡导文明饮酒、安全饮酒的理念。避免过量饮酒导致的意外和风险，不仅是对自己负责，也是对他人负责。
相互关照：
- 同桌人在饮酒过程中应相互关照，确保彼此的安全与健康。如果发现有人喝醉或出现异常情况，应及时采取措施进行照顾和帮助。
了解法律：
- 了解相关法律规定和司法实践，有助于我们在饮酒过程中更好地保护自己和他人的权益。如果发生意外事件，也能及时采取措施进行应对和处理。
总结来说，醉酒后出事同桌人是否承担责任需根据具体情况来判断。在任何饮酒场合，我们都应注重饮酒的适度与安全性，以减少意外事件的发生。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。